Kan nogen sige noget fornuftigt om normalt prisniveau for registreret revisors gennemgang årsregnskab

Kan nogen ud fra f.eks oplysinger om 600 bilag (visse samlebilag for udlæg så inkl. dem måske 7-800 bilag) - ca 12-1400 posteringslinjer hvis det har betydning, - omsætning ca 3 mio - balancesum ca 2 mio - lønninger til midlertidigt ansatte ca 40 stk

Regnskab vil stemme - ballancere og alle beholdninger stemme - intet lager at opgøre - alt i Summasumarum enterprice - alle bilag intakte

Hvad mon en revision vil koste - statsautoriseret (og evt registreret men helt autoriseret?

venligst John H

Peter - Revisor:

Hej.

Jamen det afhænger af, om du vil bruge en af de store eller et mindre firma.

Kunne sagtens komme med et bud...men du kan jo prøve at shoppe lidt.

 

MvH

Peter

det vil jeg skam også gøre. Firmaets "chef" mener det kan være godt med en af de revisorer som er vant til at revidere filmselskabet, simpelthen fordi de vil være bedre inde i det special problematikker og kotumer der måske er i film - uden at jeg egentlig ved om det har den store betydning. De er store selskabeder generelt har sådanne folk - bla.a. skal js revision være stærkt repræsenterede inden for film. Derfor var det bare sjovt at høre ca hvor prisen ligger for sådan noget

vh

Hmmm....

Et hurtigt skud fra "hoften" med alle forbehold:

• Registreret revisor, ca. 12 - 15.000 for revisionen af årsregnskabet
• Statsautoriseret, ca. 20 - 30.000 for revisionen af årsregnskabet

Dette er uden eventuel rådgivning omkring skattemæssige eller regnskabsmæssige forhold.

Tonny

Hej John,

For hver god rådgiver er der 7 nogenlunde og 2 elendige. Det er virkeligt ikke værd at spare her. De virkeligt skarpe knive blandt revisorer er som regel statsautoriserede, desværre har nogle af disse det også med at blive noget højrøvede. Spørg dig lidt rundt om - har du f.eks. en god advokat, plejer denne også at vide lidt om, hvilke revisorer som kan kan deres kram, som reagerer hurtigt og som har masser af erfaring. Jeg har selv tidligere brugt nogle billigere fumlehoveder - det kan ikke anbefales.

Det siges at banker, samarbejdspartnere og især myndigheder har en hel del mere respekt for en, hvis man bruger en statsautoriseret revisor. Ud fra mine erfaringer er der noget om snakken. Især hvis man er en virksomhed som virkelig har behov for lidt velvillighed og troværdighed. Når jeg rådgiver små virksomheder, som f.eks. har behov for hjælp af banken, er der fanden til forskel på at kommet med materiale fra en statsautoriseret og en der ikke er. 

Venlige hilsener,

Jens

jeg tror du har helt ret Jens - no doubt. Vi har ikke lige brug for det i forhold til bank, men det skal jo være korrekt i forhold til først og fremmest skat - så vi skal jo ikke ha en fumler 

Jeg er helt med - men samtidigt er det jo lidt sådan, at man ikke hvis ikke man kender revisor på forhånd, er noget usikker på om det er fjolset du havde kontakt med eller en super, og det er ikke i min erfaring nødvendigvis sådan, at den dyre absolut er den bedste. Han kom komme fra et dyrt kontor med stort bagland f.eks. men ikke nødvendigvis være meget bedre

Jeg beskytter samtidigt min søns virksomhed så godt jeg kan mod udgifter, så jeg skal finde en konkurrence dygtig, men jeg har lidt tilbud på vej, så må vi se.

Vi når ikke helt op på revisor pligt niveau år 1 - og har det i vedtægter/stiftelse at vi kan fravælge - men vil revidere i alle fald

venligst

Hej Cookie

Kan kun bakke op omkring Jens synspunkter.

Har tidligere i dag anbefalet registreret revisor Jan Meisner til en anden bruger herinde på Amino.

Det gør jeg gerne igen.

Vi samarbejder med ham omkring en del af vores kunder og jeg bruger ham iøvrigt også, som min egen revisor til rådgivning og revision af mit ApS.

Han er altid ekstremt seriøs omkring sit arbejde. Samtidig er han god til at formidle viden og nem at snakke med, hvilket jeg også mener er meget vigtige egenskaber for en vigtig rådgiver, som en revisor er.

/

Mvh Jens