JULETILBUD! Amino Power Bank 5000 mAh m. solceller + 3 måneders Amino PLUS, kun 297,- ekskl. moms Læs mere
X
i debat
Bliv gratis medlem på Amino
 

Køb et Amino Sponsorlink

 

Nye ekspertblog-indlæg
om  E-handel, Internet & Online marketing

Læs flere ekspertindlæg
 

Top karmaliste (30 dage)

De flinkeste Amino’er der hjælper mest med "Søgemaskineoptimering (SEO) hjælp & gode råd "

 

Hér er problemet med Linkkatalogerne

Side 3 ud af 3 (24 indlæg) < Forrige 1 2 3
Amino-karma 2.049
Fra Aarhus
Tilmeldt 5. jul 08
Indlæg ialt: 467

Lars Bo Thomsen
Fra Youth Portals I/S
Skrevet 10-10-2011 kl. 22:12

Søren:

Okay Kim men hvad er det så indtægtskilden der skal komme på sigt.

Hvad skal sådan en hjemmeside gøre, for at tjene penge, når der er besøgende nok.

Som jeg kan forstå, findes der kun 3 ting som kan få en hjemmeside til at tjene penge, et produkt, eller andres produkter, eller service betaling for et eller andet.

Søren (og jer andre), siden har skam reklamer, de bliver dog ikke vist hvis du går direkte ind på siden, men kommer du fra Google får du vist reklamer. Dette er en kendt teknik, da besøgende fra Google ofte er bedre konverterende på AdSense reklamer.

Han kan tjene på:

  • AdSense (Reklamer igennem Google)
  • Affiliate - Henvise kunder til flyttefirmaer og modtage x antal kr. pr. henvist kunde
  • Sælge hjemmesiden til et flytte firma.
Desuden er der også en række andre fordele ved ikke at have reklamer på, det kan du læse i mit blog indlæg om at droppe reklamerne.
Amino-karma 4.651
Fra Vejle
Tilmeldt 23. maj 11
Indlæg ialt: 671

Morten Madsen
Fra GooN.dk - Dansk artike...
Skrevet 10-10-2011 kl. 23:01

Lars Bo Thomsen:
Søren (og jer andre), siden har skam reklamer, de bliver dog ikke vist hvis du går direkte ind på siden, men kommer du fra Google får du vist reklamer. Dette er en kendt teknik, da besøgende fra Google ofte er bedre konverterende på AdSense reklamer.

Den der forstår jeg ikke. Det er meget muligt at det øjensynligt ser ud som om at der konverteres bedre, hvis de besøgende kommer direkte fra Google, men det kan vel næppe være tilfældet?

Det er klart at CTR formentlig vil være mindre, eftersom de som kommer ind direkte ved at skrive adressen, måske ikke er så tilbøjelig til at klikke på reklamerne, men hvis der er NOGEN der klikker, så bliver de jo logisk nok lagt OVENI de kliks siden allerede får fra Google.

Jeg vil hellere tjene mere, med end lav CTR, end tjene mindre med en høj CTR.

For mig at se er det en lose/lose situation. Men det kan være jeg ser forkert på det, og i så fald vil jeg meget gerne vide hvordan, det kan være bedre at skjule reklamerne for de som ikke kommer fra Google, og gå glip af potential indtjening derfra.

Med Venlig Hilsen
Morten

Amino-karma 17.947
Fra København N
Tilmeldt 1. feb 06
Indlæg ialt: 3.424
Amino Plus
Kim Tetzlaff - KTJ-Media.dk
Fra Arcomus, KTJ-Media.dk
Skrevet 10-10-2011 kl. 23:06

Morten Madsen:

Lars Bo Thomsen:
Søren (og jer andre), siden har skam reklamer, de bliver dog ikke vist hvis du går direkte ind på siden, men kommer du fra Google får du vist reklamer. Dette er en kendt teknik, da besøgende fra Google ofte er bedre konverterende på AdSense reklamer.

Den der forstår jeg ikke. Det er meget muligt at det øjensynligt ser ud som om at der konverteres bedre, hvis de besøgende kommer direkte fra Google, men det kan vel næppe være tilfældet?

Det er klart at CTR formentlig vil være mindre, eftersom de som kommer ind direkte ved at skrive adressen, måske ikke er så tilbøjelig til at klikke på reklamerne, men hvis der er NOGEN der klikker, så bliver de jo logisk nok lagt OVENI de kliks siden allerede får fra Google.

Jeg vil hellere tjene mere, med end lav CTR, end tjene mindre med en høj CTR.

For mig at se er det en lose/lose situation. Men det kan være jeg ser forkert på det, og i så fald vil jeg meget gerne vide hvordan, det kan være bedre at skjule reklamerne for de som ikke kommer fra Google, og gå glip af potential indtjening derfra.

Med Venlig Hilsen
Morten

Og for slet ikke at tænke på at det rent faktisk er at cloake, og ulovligt ifølge Google. Så dete r bare et spørgsmål om tid før siden bliver straffet for det. Så det kan ikke anbefales.

Amino-karma 2.049
Fra Aarhus
Tilmeldt 5. jul 08
Indlæg ialt: 467

Lars Bo Thomsen
Fra Youth Portals I/S
Skrevet 11-10-2011 kl. 09:26

Morten:

Hvis du læste mit indlæg om at droppe reklamerne, så kan du se, at det blandt andet er en taktik til at få flere indgående links. Det kan også hjælpe på konverteringsraten på tilmeldinger, og han kan bruge pladsen til noget bedre, som f.eks. at annoncere for at man kan tilmelde sig hans oversigt.

Om det er cloaking, tjaeh, hvis man ser helt sort og hvidt på det, så kan man måske godt argumentere for det. Men cloaking handler jo mere om tekst, og om at snyde Google. Google ved jo udemærket godt at der er AdSense på de sider.

Men så skulle Ad rotation o.l. også være cloaking, så den tror jeg ikke holder. Eller hvad siger du Kim?

Side 3 ud af 3 (24 indlæg) < Forrige 1 2 3

RSS-feed