konkurs eller lukke firma?

hej vi har en lille enkeltmands virksomhed og vi er pågrund af bankens uhjælpsomhed og sygdom kommet langt bagud med moms og nu vil skat have os lukket men hvad kan bedst betale sig at melde konkurs eller bare lukke . uanset så hæfter man vel personligt for gælden ....og hvad med kreditore vi har en annonce haj på nakken hvad sker der med den regning når vi lukker

Jeg vil opfordre jer til at tage en dialog med Skat. Skat har ikke nødvendigvis den store interesse i at se jer gå personligt konkurs, hvilket vil være konsekvensen, hvis I ikke medvirker konstruktivt til at søge en afvikling af jeres moms- og skattegæld samt eventuelt en kontrolleret nedlukning af jeres virksomhed. Skat's interesse ligger derimod i at sikre, at I ikke driver virksomheden videre for skatteydernes regning ved at fortsætte driften uden at afregne moms og skat.

Det kan derfor være muligt at finde en løsning, hvor I lukker ned uden at blive erklæret personligt konkurs og samtidig finder en fornuftig afviklingsordning med SKAT. Men det kræver som sagt dialog og åbenhed.

Mvh Peter

Har i prøvet at snakke med en anden bank? Jeg ved godt at finanskrise m.v. ikke nødvendigvis gør bankerne mere medgørlige (risikovillige), men det værste der kan ske er vel at du/I får et nej.

At SKAT påberåber sig muligheden for at lukke jeres CVR-nummer er hvad jeg vil betegne som standard, hvis ikke man betaler sin gæld til dem. De er nødt til at minimere tabsrisikoen mest muligt. SKAT er dog som regel til at snakke med, så en afdragsordning er stort set altid en mulighed - forudsat at man efter afdragsordningens indgåelse betaler "ny gæld" (moms m.v.) til tiden.

Som jeg har forstået det er SKATs politik, at man skal kunne afdrage sin gæld på 1 år. Dette er dog svært for mange parter, og det er også mit indtryk at SKAT er opmærksomme herpå, og lydhøre overfor rimelige forslag til afdragsordninger. Det kan i den forbindelse være en idé at redegøre for hvad der er årsagen til at i er kommet bagud med betalingerne af moms (herunder sygdom), da SKAT formodentlig vil tage dette med i den samlede vurdering af muligheden for en afdragsordning - De er trods alt mennesker dem der sidder på den anden side af skærmen/skrivebordet...også selvom det måske ikke altid lader til at være tilfældet.

Med hensyn til hæftelsen, så hænger den altså på dig/Jer (jeg formoder det er et I/S og ikke en enkeltmandsvirksomhed), og kreditor kan/vil gå efter at inddrive sit tilgodehavende hos den af Jer der af ham vurderes bedst at kunne betale gælden.

Der er ingen der kan give dig det rigtige svar med de oplysninger du har lagt frem.
Hvor lang tid har du drevet din forretning?
Har du oparbejdet systematiske gæld til det offentlige, eller sagt på en anden måde har du undladt at betale din moms og evt. skat over flere perioder på trods af at du ville have kunnet.?
Sygdomperioden hvor længe har det stået på?
Hvor stor er din gæld til det offentlige p.t.?
Hvad er din alternative indtjeningskilde, såfremt du lukker virksomheden?
Hvor meget og hvor mange skylder du penge udover?
Hvorledes ser din driftsmæssige balance ud?

Dette blot som et lille pluk af de spørgsmål jeg ville mangle svar på for at kunne give et nogenlunde kvalificeret svar på det du spørge om. Såfremt du ikke er interesseret i at udlægge disse for et åbent forum er du velkommet til at kontakte mig på 98311022 / 29924519.

Mvh
Bertil V. Thomsen

hjemmeservice:

vi har en annonce haj på nakken hvad sker der med den regning når vi lukker

Du har fået gode råd synes jeg. Jeg tror du skal ha en bisidder med op til et møde med skat. Det kunne være din revisor hvis du har en sådan, eller en advokat, eller en god ven der kender skats tankegang og systemer.

De kan godt acceptere afdrag der går ud over et år, men aftalen gælder kun 1 år, og kan så evt forlænges.

Bankens ubehjælpsomhed ved jeg ikke om jeg køber - men JA - det er blevet vanskeligere at låne. Omvendt har banken vel penge til gode, og ikke interesse i en personlig konkurs, så enten tror de på fremtiden eller ikke.

Moms er jo faktisk penge man modtager og bare holder i hånden, indtil de skal indbetales, så manglende moms betaling, er jo ikke på grund af tidernes ugunst, men at man bruger penge man ikke ejer. Det er et reminder for alle mindre selvstændige - lad være med at bruge moms som likviditet hvis ikke i har fuldt check på økonomien

Jeg er ikke ude på at virke moraliserende, men jeg tror altid det er godt at have et realistisk billede af hvad der er sket og skal ske, fremfor at forfalde til at skylde alle andre. Sygdom kan jeg sagtens fatte kan ramme omsætningen selvfølgeligt,.

Annonce"hajen" er enten en dygtig sælger som du har lavet aftale med, og som har sine penge tilgode, også personligt hvis du lukker - og ved personlig konkurs, vil han også normalt indgå hvis (NÅR) du igen kommer på fode - eller også er han en der har lokket dig til noget på falske betingelser eller hvor du ikke kan komme ud af en aftale der bare kører op op op - og så kan der være grundt til at se på om hans metoder er lovlige.

vh

Hej jeg vel gerne have lukket et firma som er et firma som hedder dealhunter

Milla14:

Hej jeg vel gerne have lukket et firma som er et firma som hedder dealhunter

vh John Hannover