Skal vi gå online med C5 eller købe mere plads?

Hej Kenneth,

Om I skal gå online og lægge jeres IT system op i skyen er et valg i skal tage udfra en gennemgang af jeres nuværende system ifht. hvad der er muligt og selvfølgelig pris/performance
Derudover skal I selvfølgelig også kigge på om det overhovedet er muligt at placere jeres data i skyen. Som du selv er inde på, så skal du også have din Office med op i skyen, for at få det til at virke.

Alternativt kan I lave en lokal løsning, som I også kan tilgå udefra, f.eks. med Remote Desktop Services.
Jeg vil dog erfaringsmæssigt ikke anbefale helt den samme løsning som Steffen H.
Årsagen er at sådan et system er for "billigt" at sætte op. Med andre ord, så kan i med stor sandsynlighed opleve at systemet går ned mens i har mest travlt og mindst brug for det.
Jeg vil i stedet anbefale en professionel server løsning, som vi har erfaring for er mest stabil og dermed billigst i det lange løb.
Det er rigtigt at man med en NAS boks hurtigt og billigt kan lave en funktionel løsning. Men det ender desværre ofte med at blive for ustabilt til professionelt brug.

I er velkommen til at kontakte os, hvis I ønsker rådgivning på området.

Jeg må også give VELOCIGROUP ret. At lagre sin data lokalt øger også risikoen for at den går tabt ved hardwarefejl, med de tilhørende problemer, der nu følger med når daten bliver centraliseret. Så er det bedre at få dataen outsourcet til en eller anden form for clusterservice eller cloudløsning. 

Frank Ulrich:

Jeg må også give VELOCIGROUP ret. At lagre sin data lokalt øger også risikoen for at den går tabt ved hardwarefejl, med de tilhørende problemer, der nu følger med når daten bliver centraliseret. Så er det bedre at få dataen outsourcet til en eller anden form for clusterservice eller cloudløsning. 

Jamen det er jeg enig i. Jeg troede VELOCIGROUP talte om at opstille en full blown server lokalt kontra en professionel NAS til 2.500+ Jeg foreslår jo netop at gå op i et prisniveau hvor de kan synkronisere med diverse cloud løsninger. Hvad enten det er ftp, Amazon S3 eller noget helt tredje.

Nu skal vi jo også lige huske på at de har en eksisterende løsning som fungerer (med backup må man formode), bortset fra en enkelt gidseltagning fra C5s side, samt et nyt krav om deling. Jeg synes ikke de to ting til sammen retfærdiggører at man laver hele løsningen om.