Debat
Okay, det var jeg ikke klar over. :-) |
Jafri Media - Hjemmesider fra 1598 ekskl. moms. Se mere på jafri.dk
Hej Peter, Så er hun vel også selvstændig, på samme måde som du, i firmaet. Hvis der er tale om en alm. ansættelse med løn i et enkeltmandsfirma, så er sagen vel ikke at sidestille med ovenstående? Jeg stiller spørgsmålet uden at kende svaret selv, så det er kun for at høre eventuelle erfaringer med, hvordan A-kassen ville vurdere dette.
|
|
Hej Martin. Min kone har hendes eget firma nu, men det havde hub ikke dengang. Jo..selvom hun var ansat med løn blev dette sidestillet med selvstændig. Har lige haft en sag, hvor manden var ansat i af konen i et rengøringsfirma på normal løn. Han havde intet med konens CVR.nr. at gøre. Han skulle på efterløn, men DANA forlangte at konen lukkede CVR.nr., for at han kunne få efterløn. Men det kunne konen ikke, idet hun trods alt har ca. 5 år tilbage på arbejdsmarkedet. Sagen er lige for nylig tabt i arbejdsdirektoratet, kun såfremt CVR.nr. blev lukket.
MvH Peter
|
Kunne man så ikke bare lukke det cvr (med det bøvl der er ved det) og derefter starte et nyt cvr, hvor der så kun er den oprindelige ejer? |
Få hjælp til at det tekniske omkring Web og Grafisk - https://icode.dk
|
Hej. Nej..det ville være et meget stort arbejde, idet fritvalgsordninger, tilskudsordninger mv. er søgt og bevilget på dette CVR.nr. Men tro mig eller ej, DANA opfordrede manden til at søge andet arbejde proforma, og så lade sig fyre efter 1 måned. Det gjorde han så, og får efterløn nu...dog har han mistet 2 års efterløn, mens sagen stod på. Det er grotesk, at landet ligger sådan, at der bliver lagt op til at der skal snydes for at få sin ret!
MvH Peter
|
Der er flere gråzoner. Du kan godt slippe men det kræver velvillig indstilling fra dem der vurderer. Du er reelt retsløs ligesom i relation til skat mv - hvor du enhver mistanke - uanset hvor ubegrundet fører til at du skal BEVISE at mistanken er ubegrundet. Hvis den der vurderer er overbevist om at din ægtefælle/samlever en gang på et år hjælper dig med nogetsomhelst så er hun/han ikke berettiget til støtte. Dette uanset at lønmodtagere ofte hjælper deres ægtefæller. Næ, at være selvstændig er en forbrydelse i dette land! |
|
Peter Revisor har helt ret, om i er gift, samboende er et fedt. Hvis konen hjælper i firmaet, om det er lønnet eller ej, bliver hun betragtet som medhjælpende hustru og derfor, får hun ikke dagpenge. |
www.Curabitur.dk-www.Boghthoft.dk-Bøgh ApS-www.forlaget-Legimus.dk
www.golfhouse.dk-www.kazambo.dk-www.selvudgiveren.dk
Bliv gratis medlem
Opret bruger