Hej Amino. Mit spørgsmål til jer har været flere uger undervejs og jeg har stadig ikke fundet en god måde at spørge på, så jeg håber, i hjælper mig lidt undervejs :-) Jeg har for et år siden bestilt noget søgeoptimering. Jeg blev lovet en side et placering på Google (samtalen er båndet), men er udelukkende placeret langt tilbage på Google. Der blev lavet en supplementside, hvilket jeg var oplyst om. Desværre havde jeg ingen ide om, at dette kunne være skadeligt for min egen side. Da jeg mener, at den leverede ydelse er mangelfuld, har jeg nægtet at betale. Sagen er nu endt i retten. Det påhviler mig, at skaffe beviser på manglerne. Men hvordan kan jeg bevise at jeg aldrig har været på side et? Dernæst har vi i retten aftalt at stille spørgsmål til en SEO ekspert om, hvorvidt en supplements side er skadelig for min egen webshop side. Jeg lovede at formulere disse spørgsmål. Jeg tænkte straks på at spørge den gode hr. deMib Svendsen til råds men den SEO ekspert, som jeg har tænkt mig at anbefale i retten, må jeg ikke tidligere have informeret om sagen og han må ikke have udtalt sig konkret om denne sag. Derfor er mit problem nu, at få stillet de rigtige spørgsmål til Mikkel via retten. Kan i hjælpe? Mange hilsner Miriam |
Tja... de mest indlyssende, som du sikkert også selv har tænkt på er vel flg.:
1. Er supplementssider det samme som Black Hat SEO?
2. Er Black Hat SEO/supplementssider skadelig for ens hjemmeside og i givet fald hvorfor.
3. Kan der være andre ulemper ved en dublikeret side i forhold til ens egen side.
Mht bevis spørgsmålet om side et placering på Google, er det vel nogle oplysninger firmaet selv ligger inde med, som du så kan bede om.
Mvh Nina