Server-hosting! Hvad har jeg brug for?

Hej

Håber der er nogen der har lidt erfaring i server-hosting. Jeg ved ikke helt hvordan jeg kan udregne trafik og hvad der kan køre uden nedetid. 
Jeg skal bruge en server, der kan holde gang i f.eks. 100 hjemmesider. (et ca tal)
Den skal hoste de 100 hjemmesider, styre mail-server og eventuelt et betalingsmodul.  

De 100 hjemmesider, vil være forbundet til en touch-løsning, hvor diverse gæster kan bruge dem på diverse sider, bestillingsformular, mail-formular osv.  Der vil være billeder, og videoer på siderne. 
Hjemmesiderne er lavet i platformen Umbraco, og fylder ikke mere end 40-60 mb pr. enhed(hjemmeside, udover Umbraco)

 Jeg har set på denne løsning. Den til 4.500 kr md. 
http://www.networkhosting.dk/00007/00027/00034/

Hvordan er den og kan den findes billigere/bedre andre steder?

Der skal være fin mulighed for at udvide med flere hjemmesider på serveren og serveren skal køre med aspx. 

Mange tak for dit forslag! 

Ja. Kan godt se ideen med at bruge 2 servere.

Den ene til platformen. incl betalingsmodul

og den anden til mailserver. Hvis jeg har forstået det helt rigtigt.

Men hvordan kan jeg egentlig finde ud af hvor meget disse servere kan trække yderligere?

Brian V. Hansen:

Ja. Kan godt se ideen med at bruge 2 servere.

Den ene til platformen. incl betalingsmodul

og den anden til mailserver. Hvis jeg har forstået det helt rigtigt.

Ikke helt.

Du lægger webserver og mailserver på samme maskine og ligger så databasen på den anden. Den kan så sagtens stå og lave andre ting samtidig. Men jeg ville primært reservere den til database brug.
Skulle jeg designe det ville jeg bruge tre maskiner.

En til mail, en til database og en til web.

Brian V. Hansen:

Men hvordan kan jeg egentlig finde ud af hvor meget disse servere kan trække yderligere?

Se det er jo forskelligt afhængigt af hvordan websitesene er skruet sammen.
Og jeg har ikke lige noget sted at henvise til. Men mit bud vil være at du nok skulle tage to mellem løsninger for at være på den sikre side.
Ellers er der nok andre der har et bud. :-) 

Brian V. Hansen:

Hej

Håber der er nogen der har lidt erfaring i server-hosting. Jeg ved ikke helt hvordan jeg kan udregne trafik og hvad der kan køre uden nedetid. 

Jeg skal bruge en server, der kan holde gang i f.eks. 100 hjemmesider. (et ca tal)
Den skal hoste de 100 hjemmesider, styre mail-server og eventuelt et betalingsmodul.  

De 100 hjemmesider, vil være forbundet til en touch-løsning, hvor diverse gæster kan bruge dem på 

Hvor mange daglige besøgende regner du med per side? Vil trafikken være jævnt fordelt ud over døgnet, eller vil der forekomme peaks?

Det er meget svært at vurdere, hvad du har brug for. Hvis der er 2-10 besøg per site per dag, kan du måske nøjes med en VPS kombineret med Varnish caching. Hvis der er flere tusinde besøg per site, skal du måske overveje en clusterløsning, hvor du kører med 1 eller 2 webservere og en dedikeret databaseserver.

Hvis du ikke har nogen idéer om loadniveauerne, kunne det måske være en idé at begynde med en cloudserver, der let kan skaleres op (eller ned) og se, hvad der kræves -- og så bygge på med bare metal.

Henrik K.:

Hej Brian.

Det er umuligt at sige, uden at kende detaljerne i din applikation, f.eks. kompleksiteten i database opslag mv. og hvor kraftige serverne er (processortype, ram osv). Den bedste måde er at du får sat et test miljø op, evt. på nogle stand maskiner (hvad du nu har adgang til). Lav en test med f.eks. 10 klienter (hjemmesider på) og mål belastningen på maskinen.

Hej Henrik. Tak for dit svar.
Platformen er ikke så kompleks. Den består kun af tekst, billeder og lidt video. Der er ikke noget videre tungt at loade, men der kan være op til 100 sider i et system. 

F.eks. 

1 system med billeder, videoer og 100 sider. ca. 50 mb ialt.

1 system med billeder, videoer og 70 sider. ca. 40 mb. ialt

1 system med billeder, vidoer og 80 sider. Ca. 60 mb ialt.

osv..

Og dem kan der eventuelt være 100 forskellige af.  Men regner ikke med at det svinger ret meget ud fra de 3 måder jeg har listet op. da de fleste systemer ligner hinanden.

Der er dog også et betalingsmodul som skal være central for alle 100 systemer. (muligvis 2 betalingsmoduler). Dette modul skal disse ca. 100 systemer bruge.

Mht. "besøgende"/"brugere" er dette et svært tal at finde. Men ud fra 100 forskellige systemer, er der nok 10 brugere pr. time x systemer. Systemerne er en online touch løsning som bruges via touchskærme, hvor brugeren skal navigere rundt i tekst og billeder, og finde oplysninger. 

10 brugere x 100 systemer = 1000 brugere i timen. 

Her er listet nogle muligheder op,som jeg har kig på hos Networkhosting.dk

Server nr. 1 (Billigst)

• Cloud Computing
• Ubegrænset antal domæner/webhoteller
• VMware virtualiseret server
• 1 CPU Xeon 5680 3.3 ghz 
• 2 GB RAM
• 25 GB storrage
• 25 GB imagelevel remote backup
• Internet Information Service 7.0
• ASP (Active Server Pages)
• ASP.NET (Microsoft .NET Framework)
• Fuld fjernkontrol evt. via Terminal Service eller VNC
• Fri trafik eller efter aftale fra sag til sag.

• Cloud Computing
• Ubegrænset antal domæner/webhoteller
• VMware virtualiseret server
• 2 CPU Xeon 5680 3.3 ghz
• 4 GB RAM
• 50 GB storrage
• 50 GB imagelevel remote backup
• Internet Information Service 7.0
• ASP (Active Server Pages)
• ASP.NET (Microsoft .NET Framework)
• Fuld fjernkontrol evt. via Terminal Service eller VNC
• Fri trafik eller efter aftale fra sag til sag.

Hej Niels Henriksen

Billederne og videoerne skal ligge på samme server som umbraco.

Hvis en mulighed for at køre 2 servere, er den bedste.

Så kan jeg gøre som første råd, at køre databaserne på én server(måske kan denne også bruges til betalingsmodul?) og webdelen på anden server(incl. videoer).?