Debat
 Avast og AVG gratis versioner er udmærkede til privatbrugeren som ikke har avancerede/komplekse behov som virksomhedsversionerne udfylder... AVG og Avast er også som nævnt næsten altid topscorer i forskellige tests. //whatever |
|
Kære amigoer... Rigtig mange tak for alle de fine svar. Jeg har været inde og kikke lidt på spywarefri.dk og der kan man jo finde alt hvad man ønsker sig  Tusinde tak for hjælpen allesammen... Herlig hilsen Ania |
Med fare for at starte en religionskrig: -Så vil jeg klart anbefale et skifte til Linux eller Mac OS X. Jeg har i mange år kørt Windows, men skiftede for nogle år siden til Mac og nu til Linux. Og hvor er det dog skønt at man helt kan se bort fra al malware. En god og gratis begynder-linux er Ubuntu |
Jeg gik for et års tid siden den anden vej, og bruger i dag langt mindre tid på bøvl Mht. antivirus har jeg rigtig gode erfaringer med F-Secure. Jeg har ikke haft problemer med vira og lign. siden jeg skiftede fra Norton Virus (ja, det hedder ganske vist ANTIvirus, men er reelt en virus selv - hehe). Vi sælger rigtig mange licenser af F-Secure, og jeg har endnu ikke hørt om nogen der er blevet ramt af noget grimt efter installationen af det. mvh Carsten |
|
Anbefaler en FULDSTÆNDIG fjerning af Norton, installation af Avast og så evt. en scanning med et spywareprogram Norton sløver bare computeren SÅ meget |
|
Fraråder også Norton. Også selvom man får det gratis. Primært fordi de gør computeren langsomere. |
|
|
|
Men jo det er sikkert en vurderingssag, og jeg tror som sådan ikke at Norten rent teknisk der dårligere end de andre systemer, jeg har bare oplevet den sløver en lidt ældre computer. |
Puh ha - så må du ha'' haft meget bøvl, da Ellers et interessant skifte. Det er sjældent man hører folk skifte til Windåsen. Men i det mindste var det ikke malware-bøvl du havde dengang. Og nu drejede emnet sig jo om, hvordan hun beskyttede sig bedst. |
Ok, med til historien hører, at jeg kørte FreeBSD (med KDE) som er lidt mere hardcore end diverse Linux distro''er. Men de timer jeg har brugt på at få diverse programmer, og ikke mindst hardware, til at køre, er ikke få. De problemer kæmper jeg ikke længere med. Iøvrigt har Unix/Linux folk det med at overdrive "risikoen" ved at anvende Windows. Jeg har selv gået og prædiket hvilket farer og dårligdomme der kunne ramme en hvis man kørte Windows. Men efter at have skiftet selv, må jeg sige at jeg ikke har oplevet så meget som én af dem selv. Jeg sørger for at mit Windows altid er fuldt opdateret, at jeg har en god antivirus, og så har jeg en god hardware firewall til at stå foran det hele. Det sidste havde jeg nu også da jeg kørte FreeBSD. mvh Carsten |
Bliv gratis medlem
Opret bruger