Suftown vs one.com

Anders - Meebox:

Uden at jeg ved en masse om SEO (jeg er bare tekniker ), ville jeg nok fokusere mere på, at min udbyder er online og tilbyder generelt gode svartider, end hvor de fysisk ligger placeret. Så vidt jeg har forstået (her må Rosenstand meget gerne rette mig, hvis jeg tager fejl) er den fysiske lokation af hostingen en meget lille parameter i den samlede SEO vurdering. 

Google siger at de ligger på Lantency - men de siger ikke hvor meget det betyder :-)

Anders - Meebox:

Se bare maxiweb, som er hosted i Holland. Få (eller ingen?) lægger mærke til det ved svartiderne. Så med mindre Google går helt vildt op i det, eller din primære målgruppe vitterligt er på den anden side af jorden ift. dit hosting, ville jeg som sagt fokusere mere på at finde en pålidelig udbyder.

Enig.. Høj oppetid, og kort svartid til ens målgruppe må have første priotet.. Tror jeg kan huske 2-3 henvendelser hvor jeg har fået spørgsmålet, om placering af servere i Holland - men jeg har aldrig hørt om nogle der har kunne mærke det - tværtimod roser mange af vores kunder, vores servers hastighed.. :-)

Ville helt sikkert ikke anbefale one.com, de har lige opdateret deres servere så de skulle blive bedre, det har jeg godt nok ikke oplevet, til gengæld er de blevet meget langsommere, og deres support er også ret dårlig, hvis man skriver at deres servere er langsom, kan de godt se der er et problem, og 3 uger efter, finder de så ud af at der alligevel ikke var noget problem, men det bare er normalt

Thomas Rosenstand:

Tjekker jeg E-Uni siger den Skælskør, og det gælder faktisk også andre Unoeuro domæner.

JesperG:

Nu kender jeg ikke kravene til hjemmesidens hosting - eller oppetid - men hos netplads.dk kan du få hosting med ubegrænset trafik til DKK 9,- pr. måned (og ja, det er rigtig ubegrænset - du skal selvfølgelig ikke bare flytte en side med f.eks. 1000 GB trafikforbrug pr. mnd uden lige at skrive til ejeren først!!). Serverne står i USA, hvilket jo øjensynligt ville være optimalt for dig. 

Du skal så regne med en nedetid på ca. 4-18 (evt. sammenhængende) timer i kvartalet - for mange hjemmesider kan dette dog sagtens svare sig, hvis man holder den lave pris in mente.

Jeg har selv 12 mindre hjemmesider hostet der, hvilket jeg er fuldt ud tilfreds med. 

/JG

Jeg har endnu ikke set noget sted der tilbyder ubegrænset trafik til billige penge hvilket netplads.dk naturligvis heller ikke gør. De skriver direkte

"Såfremt man trækker en urimelig mængde trafik, kan man gøre sig til subject for opsigelse. Urimelig skal forstås ved definitionen af at service forringes for andre kunder."

Og det er jo ganske fornuftigt af dem ikke at tilbyde fri trafik da de ellers ville komme til at tiltrække alle de kunder med ultra meget trafik som ikke kan få billig hosting andre steder.

... og hvornår er det "urimeligt", og hvornår "forringer man servicen for de andre kunder"? Helt ærligt, kom nu ud af det der "ubegrænset" cirkus og få fat om virkeligheden! Det holder ikke! Sæt nogle grænser, som passer til 99% af kunderne - den sidste 1% kan man lave specialaftaler med - så er alle glade.

Thomas Frost:

Anders - Meebox:

... og hvornår er det "urimeligt", og hvornår "forringer man servicen for de andre kunder"? Helt ærligt, kom nu ud af det der "ubegrænset" cirkus og få fat om virkeligheden! Det holder ikke! Sæt nogle grænser, som passer til 99% af kunderne - den sidste 1% kan man lave specialaftaler med - så er alle glade.

Helt enig. I en verden hvor man præcist kan måle bits og bytes bør der ikke være gummiformuleringer omkring datamængder.

Enig :) Men det har de fleste udbydere i Danmark altså også rettet ind efter :-) Der er vel næsten kun One.com - og en række mindre udbydere - efter min research ihvertfald :-)