Debat
Ja, bogføringsloven gælder alle virksomheder. Til alle jer, som mener, at det er ulovligt at anvende Excel: Kan I ikke specificere, hvor bogføringsloven opsatiller et eller flere krav, som et regneark/Excel ikke kan leve op til. Bogføringsloven: https://www.retsinformation.dk/forms/r0710.aspx?id=27298#K3
|
Umiddelbart vil jeg sige §6. |
|
Der er intet i §6, som et regneark/Excel ikke kan opfylde.
|
|
Hej. Det er korrekt, at SKAT anytime kan tilsidesætte f.eks. et Excel-regneark. Transaktionssporet og kontrolsporet kan ikke følges, og der kan rettes i regnarket. Ved mindre regneark til bogføring vil SKAT normalt ikke skride ind...men ved større regneark, hvor posteringer mv. har en vis mængde, er der fare for tilsidesættelse.
MvH Peter |
Hej Martin, Hvis du blot skal bogføre den daglige kasseopgørelse, og vareindkøb et par gange om måneden, kan du nok overskue det i et regneark. Mht. skat er det korrekt at et simpelt regneark ikke vil kunne leve op til fuldt krav til f.eks. transaktionsspor. Men Skat definere selv at de specifikke krav til transaktionsspor afhænger af regnskabet størrelse (uden præcist at definere hvad det betyder). Men i dit tilfælde lyder kunne det nok gå an. Du kunne også ringe til skat og spørge for at være helt sikker... Du kunne også tage et kig på Summasummarum. Der kan du importere dit kontoudtog fra banken i kassekladen og bogføre ud fra den. Programmet koster ikke alverden når du har begrænset posteringer. /Henrik |
Hvorfor skulle transaktionssporet og kontrolsporet ikke kunne følges? Det er da et spørgsmål om, hvordan bogføringen foretages i regnearket. Det er korrekt, at der kan ændres i regnearket, men det kan man også gøre i andre elektroniske systemer.
|
Jeg har i mange år anvendt regneark, som primær bogføring, og det er ikke korrekt, at det kun kan anvendes til små regnskaber. Det er muligt at bogføre mere end 100.000 linier i et regneark, og stadig have fuldt overblik. Faktisk vil jeg mene, at det er nemmere at holde overblikket i mit regneark, end i mange andre bogføringsprogrammer - herunder både Summa Summarum og E-conomic.
Det kommer an på, om regnearket er korekt opbygget. Transaktionssporet er jo kun et spørgsmål om at have de nødvendige oplysninger, så alle transaktioner kan detaljeres.
|
Sådan som jeg ser det kan du direkte ændre i posteringen. Uden det kan ses at der er rettet. Ja man kan rette i posteringer og lignende... indtil de som regel er bogført fra kassekladen. Det er der jeg opfatter forskellen. |
Loven siger i øvrigt intet om, at man skal anvende et system, hvor man ikke KAN ændre i bogføringen, men siger kun, at man ikke MÅ rette i bogføringen - i hvert fald ikke uden at alle ændringer og gamle data stadig skal være synlige. Så den argumentation er lidt som at sige, at alle biler som kan køre hurtigere end hastighedsgrænsen er ulovlige. Sådan er det jo ikke... Man KAN godt køre for stærkt, men man MÅ ikke. Det samme gælder for regneark.
|
Bliv gratis medlem
Opret bruger