ABP ødelægger Amino-side

Hej Thomas

Ja ja, rolig nu med den store belærende moral-prædiken, ikk? Hvis du læser, hvad jeg har skrevet i mit første indlæg, så ville du også vide at jeg allerede har deaktiveret ABP for amino.dk. Jeg gjorde, som også allerede skrevet, blot opmærksom på det, for at spare andre brugere og supporten etc. for besværet med at bruge tid på at finde ud af det samme som jeg lige havde brugt tid på.

Jakob Röder:

Hej Thomas

Ja ja, rolig nu med den store belærende moral-prædiken, ikk? Hvis du læser, hvad jeg har skrevet i mit første indlæg, så ville du også vide at jeg allerede har deaktiveret ABP for amino.dk. Jeg gjorde, som også allerede skrevet, blot opmærksom på det, for at spare andre brugere og supporten etc. for besværet med at bruge tid på at finde ud af det samme som jeg lige havde brugt tid på.

Jeg har vel ret til at ytre mit mishag mod den grundholdning, der ligger bag overhovedet at have en adblocker i sin browser? Og så efterfølgende "fejlmelde" et site grundet den?

I min verden - og den har jeg ret til at ytre mig om - er adblockere en ytringsfrihedsbegrænsende ting. Det er de, fordi de fjerner eksistensgrundlaget for sites, der stiller gratis information, underholdning m.m. til rådighed for folket. Jeg respekterer fuldt ud, hvis du og andre ikke kan lide at se annoncer - men den eneste moralske løsning må være at undlade at besøge de sites med annoncer på.

Ellers kan det jo lige så godt siges ligeud på det omstændelige jyske, du ikke er så vild med: "Jeg bruger adblocker, for jeg vil have adgang til alt på nettet, men jeg gider ikke være med til at sikre, at det bliver ved at være tilgængeligt".

Om du kalder det stor og belærende moralprædiken eller ej, må du selv om. Jeg er også vældig irriteret over annoncer på for eksempel jp.dk, men jeg er dælme lykkelig for, jeg kan læse min avis der ganske gratis. Så jeg lever med, at jeg bidrager til deres eksistens online ved at se på annoncerne. Alt andet er - igen i min lille verden - dybt amoralsk.

Thomas Rosenstand:

Mark MK:

De kunne også bare fjerne reklamerne?

Ja - og kræve betaling af alle for læse med her. Et eller andet skal jo finansiere medarbejderne, udvikling og drift, ikke?

Kære Thomas, 

Mit indlæg du her citere var et ironisk forslag til trådstarteren, og altså ikke noget jeg forslog. Jeg gav dig i øvrigt 5 stjerner for dit indlæg, det må vidst ligesom præcisere hvad jeg mener?

Men som jeg tidligere har skrevet (Til en anden +'er)
Så er jeg glad for at der findes Plus profiler som dig - Så kan vi andre køre på frihjul... 

Brian Schou Larsen | bannerprint.dk:

Mark MK:

De kunne også bare fjerne reklamerne?

Ja? Og så sende en regning til at dække driftsomkostningerne til dig???

Se venligst mit svar til Thomas - Men det kan da være jeg skal til at bruge flere smiley'er?

Thomas Rosenstand:

ØH?? Sådan opfattede det jeg det da også. Og kørte med på spøgen

For fanden 

Nu var i bare to der havde svaret mig "negativt" så jeg tænkte at det ikke kunne forstås 

Mark MK:

Brian Schou Larsen | bannerprint.dk:

Mark MK:

De kunne også bare fjerne reklamerne?

Ja? Og så sende en regning til at dække driftsomkostningerne til dig???

Se venligst mit svar til Thomas - Men det kan da være jeg skal til at bruge flere smiley'er?

Ja, en smiley ville nok have hjulpet Eller blot et udråbstegn!

Den dansk sprog er svær....men dejligt vi er enige...

Thomas Rosenstand:

Det viser bare, hvor svær ironi er, når det ikke kan krydres med et glimt i øjet og mimik.

Det klar ">svedbanken eller helt fint ;)