Til : Folketingets politikere |
Ejler - jeg antager ikke at du er jurist eller advokat - for ovenstående giver jo absolut ingen mening. Kan du ikke prøve at beskrive lidt nærmere, hvorfor du mener at MF §6, stk. 2 er i mod grundloven?
Til : Folketingets politikere |
PS: Det kunne være, at du også skulle have inkluderet Forbruderombudsmanden på din liste af modtagere udover " Folketingets politikere |
Hej Ejler Personlig er jeg nu meget glad for at dine lange tekster, som jeg ikke kan se sammenhængen i, ikke lander uopfordret i min indbakke og at jeg har mit frie valg til om jeg vil læse din offentligørelser af dine tekster her på Amino eller ej - længe leve §6 i markedsføringsloven siger jeg bare. /Søren |
Tænk engang - jeg opfatter det som en beskyttelse, og værn mod at få min indbakke fyldt med alle mulige (og umulige) forretningstilbud. Så kan jeg koncentrere mig om den væsentlige post i min indbakke, nemlig den del, jeg kan tjene penge på. MVH |
Kirsten www.kirstensquiltshop.dk
Jeg kan ikke se det strider mod grundloven og jeg mener heller ikke det er en menneskeret at kunne massesende ting ud til alle mulige menneskers mailboxe. Jeg får rigeligt med E-mails, og en dygtig forretningsmand tager da en personlig kontakt, eller anvender annoncer og reklame Skulle NEJ til reklamer også være grundlovsstridigt, og du må vel mene, at du burde ha lov til at gå rundt og banke på hoveddøre og sælge alle mulige produkter i.h.t grundloven. Dørsalgsloven er en hindrig for erhvervsdrivende - Den holder ikke - det er ikke spor grundlovsstridigt vh |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com
Det er jo slet ikke hvad jeg omtaler. Det ER jo en menneskeret at kunne sende reklamer via post til enhver. Med visse begraensninger.
Det ER Markedsføringslovens § 6. Lovens formulering ville svare til, at man for et kunne ringe til en kontaktperson til fods skulle besoege den paagaeldende og bede om tilladelse til at ringe. |
Ejler... Læs lige paragraf 74 igen: § 74 Alle indskrænkninger i den fri og Indskrænkningen er i høj grad begrundet i "det almene vel" - og jeg nægter at tro på, at noget fornuftigt menneske kan mene, at det er i det almene vels interesse, at det skulle være tilladt at sende uopfordrede e-mails i erhvervsmæssig sammenhæng. Du har din kamp - det havde Don Quijote også. Og jeg tillader mig at mene, at også din kamp er mod vindmøller. Måske tager jeg fejl? Måske er der vitterlig mennesker i Danmark, der intet har imod at få uopfordrede mails med erhvervsmæssigt sigte i deres indbakke? Det kunne være sjovt at høre far dem her i tråden. |
Og folk der sætter NEJ TIL REKLAMER for posten bryder med de almene menneskerettigheder og forhindrer den erhvervsdrivende i at komme frem hvor er amnesty i denne sag. Jeg er ikke med på den sidste du skriver med at ringe til en kontaktperson til fods men nu taler du jo om kontakt personer, og dem må du jo gerne e-maile, de skal bare være kontakt personer først = de skal ha indikeret at de gerne vil modtage dine mails, og de skal ha let ved senere igen at framelde. Du må ikke banke på døren hos Petersen og spørge om han vil købe t-shirts eller havemøbler - der er den helt som med masse e-mails og det er ikke spor grundlovsstridigt, men lad os høre om du finder politikere der vil kæmpe din kamp - eller jurister der vil gå seriøst ind i det. Faktisk oplever jeg desværre i praksis at ganske mange laver en lille konkurrence vind en biobillet e.l. og man skal lige acceptere de generelle betingelser, som man ofte bare sætter hak i, og så har man accepteret at modtage mails i massevis fra mange forskellige samtidigt - ikke rart og besværligt vh |
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER
Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER
Min gratis blog www.johnhannover.com