Hvis man har 2 domæner med præcis det samme indhold (eller faktisk 4 da den svarer både med/uden www.) er skaden så sket, hvis det har stået på i flere år?
Eller kan man nå at rette op på det ved, at siden kun findes på et domæne og med eller uden www og der laves 301 redirect fra alle de andre sider over på dem, der så skal være der fremover?
Hvis man har 2 domæner med præcis det samme indhold (eller faktisk 4 da den svarer både med/uden www.) er skaden så sket, hvis det har stået på i flere år?
Eller kan man nå at rette op på det ved, at siden kun findes på et domæne og med eller uden www og der laves 301 redirect fra alle de andre sider over på dem, der så skal være der fremover?
På forhånd tak.
Bare rolig. Det er ikke sådan at der er sket skade der ikke kan rettes op på. Sørg for at få rettet problemerne som du selv foreslår, så vil Google stille og roligt finde sig til rette på din side igen (altså den der er tilbage efter ændringerne).
Hvis man har 2 domæner med præcis det samme indhold (eller faktisk 4 da den svarer både med/uden www.) er skaden så sket, hvis det har stået på i flere år?
Eller kan man nå at rette op på det ved, at siden kun findes på et domæne og med eller uden www og der laves 301 redirect fra alle de andre sider over på dem, der så skal være der fremover?
På forhånd tak.
Bare rolig. Det er ikke sådan at der er sket skade der ikke kan rettes op på. Sørg for at få rettet problemerne som du selv foreslår, så vil Google stille og roligt finde sig til rette på din side igen (altså den der er tilbage efter ændringerne).
Det lyder godt. Det vil jeg hermed sige videre.
Er der nogle, der har erfaringer med, at lave sådanne rettelser på et dandomain CMS?
Du kan gøre det under opsætning->sprog helt nede i bunden hvor der står noget med "henvis til"... dine redirects bliver ikke lavet 100% rigtigt på den måde.. men i første omgang "går det an" - og rigtig rigtig mange "nøjes" med den løsning... men tiltider kan det lykkes at komme ind "bagved" og tilgå det modsatte domæne..
Skal det laves helt rigtigt skal du bede dandomain om at lave en url-forward som de kalder det.. det koster 10 kr. ekstra pr. måned pr forward.. Men så bliver de lavet 100% rigtigt i fh. til søgemaskinerne...
Når du ringer og bestiller det, vil de prøve at overbevise dig om, at det er unødvendigt, -men tro mig - det er det, hvis det skal laves helt rigtigt..
Er det 10 kr ekstra pr mdr pr domæne - altså 20 kr pr mdr? eller er det 10 kr pr. domæne.dk/url1, domæne.dk/url2 osv - for så kan det hurtigt blive en dyr løsning.
Hvis man nu vælger at få lagt siden over i WP - kan man så lave 301 herfra eller skal det gøres via dandomain og således den gamle løsning?
Er det 10 kr ekstra pr mdr pr domæne - altså 20 kr pr mdr? eller er det 10 kr pr. domæne.dk/url1, domæne.dk/url2 osv - for så kan det hurtigt blive en dyr løsning.
Hvis man nu vælger at få lagt siden over i WP - kan man så lave 301 herfra eller skal det gøres via dandomain og således den gamle løsning?
Mvh
Nu kender jeg ikke Dandomains serverløsning men hvis du har et wp site liggende kan du bruge dette plug-in:
Dit indhold ligger på 4 domæner, - var det ikke sådan??? - Så de 3 af dem, skal du få lavet url-forwards på - til det 4. og markedsførte.. altså 30 kr. pr. md + moms.. Det er kun hoveddomænerne du skal gøre det på..
Hvis du tænker undersider, kan de laves på traditionel vis i roden af domænet, - men med hoveddomænerne skal de laves med url-forwards - de ligger et sted som man ikke må pille ved for dandomain.
Hvis man har 2 domæner med præcis det samme indhold (eller faktisk 4 da den svarer både med/uden www.) er skaden så sket, hvis det har stået på i flere år?
Eller kan man nå at rette op på det ved, at siden kun findes på et domæne og med eller uden www og der laves 301 redirect fra alle de andre sider over på dem, der så skal være der fremover?
På forhånd tak.
Selvom mange SEO-"eksperter" prøver at bilde folk ind at der er helt vild stor forskel på www og ikke www fungerer det ikke sådan i praksis. Google opfatter www som et helt specielt subdomæne, og dermed IKKE at indholdet er "kopieret" f.eks example.com ift www.example.com. Man bliver ikke straffet for hverken det ene eller det andet. Det er ikke duplicate content hvis det samme indhold optræder på begge URL'er. Derimod er det duplicate content hvis du har samme indhold på www.example.com/test og www.example.com/test2. Grunden til forvirringen skyldes dels at du aldrig vil kunne opnå sitelinks med fluktuerende URL'er, og naturligvis at visse SEO-folk ønsker at gøre emnet så dunkelt som muligt.
Et glimrende proof by example er denne side, amino.dk. Den kommer op som både www.amino.dk og amino.dk på samme søgetermer, og begge måder har PR 6.
Nåja, glemte min vigtigste pointe. 301-redirects er døden for dit site. Nedlæg de andre og fokuser på et enkelt. Søgemaskinerne er mere opmærksomme på redirects end om du hedder www.brian.dk eller brian.dk
Bliv gratis medlem
Opret bruger