Hej med jer. Jeg har søgt nettet tykt og tyndt om at finde en løsning på mit problem. Der er mange delte meninger og nu har jeg brug for jer IT-Nørder. Jeg vil fortælle lidt om min side først så i ved hvad det går ud på. Vi er et hold af uddannet fagfolk som har brugt 1 år på at lave en hjemmeside inden for sundhed og sygdom. Vi har nogle store konkurrenter, men som alle ved så kan konkurrence være lidt sundt. Vi håber på, at vi om ca. 1 år kan få ca. 10% af den trafik vores konkurrenter får (10% af 500.000/md = 50.000/md) Det kan bliver til mere, men vi vil heler blive overrasket end, at blive skuffet. Ok nu til problemet. Siden loader langsomt ca. 6-8 sek. og der er også knyttet en subdomæne der fungere som et forum ( også Wordpress ). Hvis det allerede er et problem nu med så få artikler, så vil jeg slet ikke tænke på hvordan det bliver med 500-1000 artikler + forum. Vi ønsker en stabil løsning, som vil kunne loade siden hurtigere, samt holde til den forventede trafik. Derfor søger vi en VPS løsning, som også kan udvides hvis der er behov for det. Da vi satser på SEO og viral markedsføring, har jeg læst at en server placering i f.eks. USA skulle give dårlig Google-ranking, samt en lav hastighed hvis man hoster et DK domæne i USA, men jeg er ikke ekspert på dette område og har derfor brug for jeres hjælp om dette er rigtig og hvilken løsninger der er. Mit valg ville have være hostgators VPS løsning level 3 med CPU = 1.13 GHZ, Ram = 768 mb, Disk plads = 30 GB og traffik = 500 GB/md. til ca 50$/md med cPanel og Fully Managed ( dette er en must, da jeg ikke kan eller vil sætte mig ind i hvordan man vedligeholder en server mht. opdateringer mm. ) Hvad skal jeg gøre? Er det et godt valg mht. til load-hastighed, SEO tja og alt andet. Synes ikke at der er et problem med deres support da de er online 24/7 og har en fantastisk chat-support. Prisen skal ligge omkring de 50$/md lige pt. Så kom med alle jeres input. I får lige nogle tekniske specifikationer om situation nu hjemmesiden/design: Vores hjemmeside er bygget på Wordpress med et købt theme som kan være lidt tung da forsiden og fyldt med korte uddrag af artikler ca. 30 stk. et top-banner og et par sidebar-banner. Sub-domæne med forum (wordpress theme) Webhotel: gigahost.dk med "fri-trafik" og 15 gb plads ( ved godt at det ikke er fri-trafik) Domæne: det er et dansk domæne men har også købt .com, men vil bruge det danske.
Håber på nogle gode svar.
|
VPS hosting af DK domæne i udlandet ( USA )
|
Hey, Lyder som et spændende projekt, ser frem til at høre om WordPress kan klare sådan en omgang! :) Hvad angår VPS’ere vil jeg klart anbefale VPS.net, de ved virkelig hvad de laver og har tilfældigvis et nyt cloudhosting koncept i støbeskeen som lader til at dække jeres behov perfekt! Det er en form for managed VPS men med alle specifikationer konverteret til besøgende pr. måned. (For at simplificere tingene). Du kan hermed få CPU og RAM nok til at dække hvad der svare til 125K besøgende pr. måned for £40. (Det er dog kun tilgængligt i USA indtilvidere, hvilket lader til at falde i hak med jeres ønske). Held og lykke (især med WordPress) ;) // Stefan |
Til: Mads Ravn Tak mht. at gøre forsiden mere dynamisk, det vil jeg kigge på. Gigahost tilbyder ikke VPS løsninger, derfor flytning. Har også en ide om at der er rigtig mange sites til deling på en server = SLOW SLOW |
Til Stefan:
tak for dit svar men, hvorfor skulle wordpress ikke klare opgaven. Der findes mange sites som har mere end 100.000-200.000 besøgende/md som klare sig fint med wordpress. Er det noget du ved med sikkerhed at det vil blive et problem eller noget du tror? Det er vel bare et spørgsmål om det hardware der ligger bag kan klare det, det vil sige CPU og RAM power. |
Nu ved jeg ikke hvad deres definition af fully managed er da det jo varierer fra udbyder til udbyder, men der skal ikke meget hovedregning til for at regne ud at det er begrænset hvad man kan forvente af driftsassistance til 50$ om måneden når serveren, trafikken og licensen også lige skal trækkes fra, så hvis jeg var dig ville jeg lige undersøge hvad det helt præcist indebærer og om det lever op til de forventninger (og behov) som du egentlig har. |
Du starter det forkerte sted, og forsøger at løse dit problem med symptombehandling. Start med at analysere din WordPress installation for optimeringsmuligheder. Hvis du er en gennemsnitlig WordPress bruger har du sikkert flere plugins der skriver til databasen ved hver eneste sidevisning, hvilket er en af de største performance dræbere. Er siderne cachet? Bruger du plugins med ineffektiv kode? Der er masser af optimeringsmuligheder som kan reducere loadtiden voldsomt, og måske også mere end en VPS kan. Hvis du endelig vil have en VPS skal du sikre dig at den er mindst lige så god som en god shared host og udnytte de muligheder der er i en VPS. Husk på at en shared host typisk har en dedikeret databaseserver som er optimeret til at køre MySQL. Dit udgangspunkt med en VPS der har 768 mb ram er ikke andet end et stykke legetøj. Du skal udnytte muligheder der ligger i en VPS, og installere en opcode cache som f.eks. APC der cacher den fortolkede PHP kode og som tilmed giver mulighed for at cache data. MySQL bør også caches i RAM. Alt i alt skal din VPS mindst have 1024 MB og gerne mere. Ellers giver det simpelt hen ikke mening at have en VPS. |
Hej igen, Jeg er sikker på WordPress kan klare opgaven hvis sitet bliver bygget og optimeret korrekt, som du selv siger er det set før og bliver anbefalet unden problemer osv. Kan dog ikke helt tage WordPress seriøst som et CMS, da det primært er lavet til blogging og mener ikke det ligger i ets natur at blive brugt som et skalerbart system. Det er nok bare mig der er Drupal fanboy. :) Endnu engang - held og lykke. // Stefan |
VPS.net-løsningen er i åben beta nu, og kan prøves for 1 dollar for én måned for den mindste pakke. Men det løser ikke problemet med, at OP foretrækker dansk hosting. Én af Meebox' store pakker kunne være en mulighed. Jeg trækker selv nogenlunde samme antal besøg, som der sigtes i mod via en tip-top-tunet Wordpress-installation (Bergholts opskrifter. Der er meget at vinde ved 1) DNS-servering af billedmateriale; 2) Caching. |
Det er rigtigt, at langt de fleste seo-folk anbefaler hosting i samme land, som publikum befinder sig. Hvad angår VPS-vejen er det langt fra sikkert af 1.13 ghz og 768MB ram er nok til at trække jeres Wordpress-installation. Tænk på, at der skal bruges en del krudt på at køre en selvstændig installation af Linux, MySQL, Apache og Php. Jeg går ud fra, at I helst vil bruge jeres krudt på jeres site. Så managed semi-dedicated (6 til 20 kunder per server ca.) kunne være en mulighed. Et kvalitetswebhotel i Danmark ligeså. Har I udtømt evt. muligheder for caching af Wordpress? Minifying af javascript og css? Servering af statisk indhold via et Content Delivery Network? Læs evt. mere her: LiteSpeed vs. Apache -- præliminære resultater. Hvis I går VPS-vejen, så er der også masser af danske udbydere af VPS-løsninger, herunder cloudbaserede. Kasper |