SEO af HTML side

Der hvor du skal sætte det helt store arbejde ind er nok den WYSIWYG editor i bruger i Cms systemet. 

Medmindre i selv styrer alt indholdet med hård hånd, så skal der ikke mange alm. brugere til i selv nogen af de bedste wysiwyg editors, førend man har en omgang slamkode med alverdens uoptimeret html eller ikke valid-html.

Man kan selvfølgelig også køre med en meget strict editor, som ikke giver mulighed for andet end helt få ting rent formateringsmæssigt.

Det er en rigtig god ide at læse Googles egne retningslinjer igennem. De forklarer faktisk en del om, hvordan de helst ser et website bygget op.

Med venlig hilsen

Jakob Lose

CMS:

Der hvor du skal sætte det helt store arbejde ind er nok den WYSIWYG editor i bruger i Cms systemet. 

Medmindre i selv styrer alt indholdet med hård hånd, så skal der ikke mange alm. brugere til i selv nogen af de bedste wysiwyg editors, førend man har en omgang slamkode med alverdens uoptimeret html eller ikke valid-html.

Man kan selvfølgelig også køre med en meget strict editor, som ikke giver mulighed for andet end helt få ting rent formateringsmæssigt.

Jeg har en ven til at se på editoren som har mere forstand på det ren kodemæssigt end mig, det bliver nok en editor vi selv laver.
Samtidig med den editor kommer der bokse til meta keywords og description samt html title osv.
Ude i højre kommer der en liste som gradvist går fra rød til grøn når et SEO eller load optimerings krav er opfyldt.
Når man så ser på artikel oversigten vil der være en procentberegning for hvor mange ting der er opfyldt, så de hurtigt kan rettes.

Det jeg overvejer er at køre 1 index.php som linker indholdet fra en .html ind i en div box, så der kun hentes index.php?underside=admin_panel/artikler/artikler.php
Så det kun er selve indholdet som skifter eller genlæses, dette kan jeg ikke se skaber nogen problemer for SEO og loader hurtigere.
Selve meta informationerne og lign. vil være i den underside som hentes, så de stadig er unikke.

Lasse Smith:

Det jeg overvejer er at køre 1 index.php som linker indholdet fra en .html ind i en div box, så der kun hentes index.php?underside=admin_panel/artikler/artikler.php
Så det kun er selve indholdet som skifter eller genlæses, dette kan jeg ikke se skaber nogen problemer for SEO og loader hurtigere.
Selve meta informationerne og lign. vil være i den underside som hentes, så de stadig er unikke.

Fra Google Webmaster guidelines
"
If you decide to use dynamic pages (i.e., the URL contains a "?" character), be aware that not every search engine spider crawls dynamic pages as well as static pages. It helps to keep the parameters short and the number of them few.
"

Så den er vidst ikke optimal at bruge...