Sagsøgt, men ikke råd til advokat - Hvad gør jeg hvis min sag er rigtig god?

henrikladefoged:

og også selvom jeg har talt med dem over telefonen og forklaret min sag og mine holdninger. Lige lidt hjalp det.

Må Du ALDRIG GØRE.

Send mig en PB med en e-mail adresse, så sender jeg dig en mail med navn på en advokat der måske kan hjælpe dig.

Slå koldt vand i blodet.

De kan ikke sende dig regninger for en ydelse Du ikke har bestilt.

For det første så skal du stoppe enhver kommunikation som ikke er pr. brev.

For det andet, så går jeg ud fra at det er erhvervsmæssigt og så hjælper advokatvagten ikke. 

Når/hvis du bliver stævnet, så behøver du ikke give møde ved en advokat. Det betyder ikke at du ikke kan have juridiske argumenter.

Når du får stævningen vil din modpart have en påstand. Da din modpart er repræsenteret ved en advokat vil der være henvisninger til relevant lovgivning.

Hvis du så laver en lille redegørelse omkring hvorfor du mener du har en god sag, - så kan en advokat med begge jeres påstande vurdere hvor du står rent juridisk. Har du en tabersag, så kan din advokat foreslå et forlig som sagtens kan ligge indenfor de 10.000 kr. inkl. din advokats salær.

En domstol er meget nærig både hvad angår erstatninger men også advokatsalærer, så selvom det skulle komme dertil at du taber en sag i retten, - så får det store advokatfirma ikke deres fede salærer hjem. Du skal selvfølgelig betale din advokats fulde pris.

Mit råd ville være, - at når du nu har lukket siden - så afventer du hvad de foretager sig. Hvor ærgerligt og uretfærdigt det måtte være, så synes jeg ikke at du skal tage kampen. Omvendt så skal du heller ikke betale noget til dem.

Så slå koldt vand i blodet. 

henrikladefoged:

2) Lad være, og find penge til at hyre en advokat der kan hjælpe mig. Her risikerer jer at komme i dyb gæld, måske indtil sagen er overstået. Og for at være helt ærlig, er dette præcis hvad jeg er bange for. Jeg har haft et sidejob som har holdt mig kørende mens jeg udviklede mit produkt, men jeg vil jo blive nødt til at flytte fra lejligheden, miste job og penge osv., hvis modstanderen gør det godt. I værste fald, vil jeg måske ikke være i stand til at finde økonomiske midler nok, til at gennemføre sagen eller til at vinde den. Jeg vurdere forholdet til min bank, at være "student-middel".

For visse sager er det muligt at få fri proces, hvilket betyder at statskassen betaler advokatens udgifter.

Indtægtsgrænsen for at opnå fri proces ændres hvert år.

Herudover kan du evt. have mulighed for at opnå retshjælpsdækning fra dit forsikringsselskab.

Den typiske familie-/husforsikring har en retshjælpsdækning der dækker sagsomkostninger for max 75.000. - 125.000 kr., ligesom der typisk er en selvrisiko der andrager 10% af sagsomkostningerne, dog min 2.500 kr.

For at opnå retshjælpsdækning skal der indsendes ansøgning til forsikringsselskabet, der skal godkende at yde retshjælpsdækning.

Det bedste du kan gøre er som allerede nævnt herinde, at kontakte en advokat eller advokatvagten. Derudover kan du kontakte dit forsikringsselskab og høre om de vil yde retshjælpsdækning.

Forstår slet ikke du tænker at du vil betale dem eller at du allerede har lukket din side...

Når du har lukket din side er det så fordi du selv mener at det er forkert at du har den? Ellers skal du jo ikke lukke den... Hvis du har rettighederne over siden, så kan de ikke forlange at du lukker den, med mindre de vil køre en retsag.

Og hvis de ligger sag an, og du står godt så kan du søge fri proces - som også er blevet skrevet tidligere. Men det er staten der vurdere sagen, hvis de menere at du har stor chance for at vinde, så yder de som regel hjælp, og så skal den der taber betale honorar til din advokat, og hvis du mod deres forventning taber så betaler staten.

Alternativt så har retten en forpligtelse til at rådgive dig så du selv kan stille op og forsvarer dig selv, så skal du ikke have en advokat - det koster ikke andet end tid, og sidste mulighed er at retten beskikker en advokat til dig.

Så du har flere muligheder for at tage retsagen uden at det vil få store økonomiske konsekvenser for dig.

Og der er ingen store anerkendte advokat firmaer der sender e-mails til nogle der skal betale dem penge, de sender breve. Så virker meget utroværdigt. mere som trusler end et reelt advokat firma der stå bag...

Af ren nysgerrighed hvad er det for et slags produkt du har haft på siden eller er det noget som står på siden de har tudefjæs over?

Hej Henrik

Hvad er status på sagen?

Efter at have talt med adskillige rådgivere, har jeg betalt pengene til den deadline der blev sat.

Som sagt var det et stort selskab, og sagen var principiel nok til at firmaet der truede med at sagsøge mig, ville gå hele vejen hvis ikke jeg gav dem hvad de ville have. Og de har ganske enkelt så store navne og så stor økonomi bag dem, at den højst sandsynligt ville ende i lands- eller højesteretten, hvilket vil betyde enormt høje omkostninger for mig.

Så selvom det er muligt for mig at vinde den, vil det koste mig mange penge indtil den er vundet. Jeg leder nu efter andre måder at bruge mit produkt på, enten gennem et salg eller andre mulige anvendelser, der ikke opfordrer til at få sager i nakken.

Jeg vil gerne takke alle de mennesker der har hjulpet mig. Det har været en stor hjælp, og jeg er dybt taknemmelig for det. Mammut!