På kryds og tværs af diverse meningsudvekslingser om SEO hører man ofte
fremført, at duplicate content (det samme indhold på flere url'er) ikke
er et synderligt stort problem i praksis.
Det er noget, seo-folk hyper til at være et problem,så de har noget
at leve af. "Brug tiden på at producere godt indhold, så skal brugerne
nok dukke op", lyder rådene ofte.
Det er ikke rigtigt.
Duplicate content er et kæmpeproblem, og det viser casen her med al
ønskelig tydelighed. En reference, om man vil, til fremtidige
diskussioner og debatter.
Kopisten Johan Bülow har jo fået penge for at "skrive" artiklen, dem går jeg ud fra han skal betale tilbage.
Jeg er lidt nysgerrig efter om Nordjyske.dk kun har givet dig en undskyldning eller om de betaler deres normale honorar til dig som "freelance journalist". De burde da minimum betale det samme til dig som de ville have betalt kopisten hvis han havde været forfatter til artiklen.
DC content gjorde ondt på dig pga din placering på google, men i dette
tilfælde har det heldigvis også gjort ondt på dem der har publiceret det
kopierede indhold og ham der i første omgang stjal artiklen.
Kopisten Johan Bülow har jo fået penge for at "skrive" artiklen, dem går jeg ud fra han skal betale tilbage.
Jeg er lidt nysgerrig efter om Nordjyske.dk kun har givet dig en undskyldning eller om de betaler deres normale honorar til dig som "freelance journalist". De burde da minimum betale det samme til dig som de ville have betalt kopisten hvis han havde været forfatter til artiklen.
DC content gjorde ondt på dig pga din placering på google, men i dette
tilfælde har det heldigvis også gjort ondt på dem der har publiceret det
kopierede indhold og ham der i første omgang stjal artiklen.
Kære Thomas!
Jeg skal ikke kunne sige, hvad Johan Bülow i sin tid fik i honorar for sit arbejde. Det var en artikelserie, så vidt jeg kan læse mig til. Nordjyske Medier har kompenseret mig økonomisk (kr. 5.000 + moms) for foreteelsen.
Så fik i da heldigvis lukket den der, og du fik lidt kompensation for det.
Mon ikke den historie vil trække lidt ekstra trafik fremover til din side også, du sidder jo nu med en opskrift som de fleste gerne ville tjekke ud, det er jo ikke hver dag at en kok ligefrem tager credit for andres arbejde.
Så fik i da heldigvis lukket den der, og du fik lidt kompensation for det.
Mon ikke den historie vil trække lidt ekstra trafik fremover til din side også, du sidder jo ny med en opskrift som de fleste gerne ville tjekke ud, det er jo ikke hver dag at en kok ligefrem tager credit for andres arbejde.
Det krydser jeg fingre for :)
Desværre var det anden gang, at kokkeuddannede "lånte" -- og det den opskrift alene. Sidst var det to franske kokke med eget cateringfirma.
Kopisten Johan Bülow har jo fået penge for at "skrive" artiklen, dem går jeg ud fra han skal betale tilbage.
Jeg er lidt nysgerrig efter om Nordjyske.dk kun har givet dig en undskyldning eller om de betaler deres normale honorar til dig som "freelance journalist". De burde da minimum betale det samme til dig som de ville have betalt kopisten hvis han havde været forfatter til artiklen.
DC content gjorde ondt på dig pga din placering på google, men i dette tilfælde har det heldigvis også gjort ondt på dem der har publiceret det kopierede indhold og ham der i første omgang stjal artiklen.
Kære Thomas!
Jeg skal ikke kunne sige, hvad Johan Bülow i sin tid fik i honorar for sit arbejde. Det var en artikelserie, så vidt jeg kan læse mig til. Nordjyske Medier har kompenseret mig økonomisk (kr. 5.000 + moms) for foreteelsen.
Det var da en fin afslutning, det kan Nordjyske godt være bekendt.
Selvom det er irriterende at professionelle kokke stjæler dine opskrifter fra tid til anden så er det godt nok også verdens største klap på skulderen til dig
Cool du lige kommer med et sådan indlæg og deler dine erfaringer på et sådan plan, så kan folk måske se det som blandt andet jeg og mange andre har sagt i 100 år.
Nordjyske Medier har kompenseret mig økonomisk (kr. 5.000 + moms) for foreteelsen.
Der slap de billigt. Jeg havde minimum forlangt 2x snylterens honorar + de minimum 5K + 1x din indtægter som er udeblevet på sitet i perioden. Men da atid noget Du har fået anerkendelse som ophavsretshaver.... Laver de en berigttigese online & offline også?
Bliv gratis medlem
Opret bruger