WebSpear - Feedback ønskes

Godaften til jer.

Min nye onlinetjeneste, WebSpear, er tæt på at blive publiceret. Tjenesten består af foreløbigt to værktøjer:

1) Et værktøj til analyse og optimering af indholdet på websider.

2) Et værktøj til analyse af HTTP-headers.

Jeg har i den seneste tid lagt megen tid, energi og kræfter i, at få det hele gjort klar til publicering, og ønsker nu at modtage konstruktiv kritik og feedback på websted såvel som værktøjerne.

Hvad synes I?

Hav en fornøjelig aften.

Jesper

Hej Poul.

Tak skal du have, og super med din detaljerede og konstruktive feedback.

Teksten i den øverste linje på forsiden er noget, jeg vil arbejde videre med (som med de øvrige tekster andre steder på webstedet).

Poul Madsen:

Jeg ville ikke kalde det webside. Enten website eller hjemmeside.

Konceptet er netop websider, altså enkeltsider (ikke at forveksle med hele websteder), så det er helt bevidst, at der står "webside" og "websideoptimering".

Jeg er helt enig i at der er plads til lidt mere grafik/illustrationer rundt omkring - det vil jeg arbejde på hen ad vejen.

Har du også et par kommentarer til værktøjerne?

Jesper Nerløe:

Har du også et par kommentarer til værktøjerne?

Øh, nej, det var bevidst, jeg sprang det over, fordi det er mit indtryk, at der findes mange web-nørder her, og hvis først de kom på banen, kunne de give et mere udførligt feedback, end jeg kan.

Hej Jesper

Jeg syntes det er en dejlig imødekommende side og ikke mindst er den meget brugbar. Jeg har allerede bookmarket den : )

http://www.webspear.dk/w/webside websideanalyse værktøjet er jeg meget imponeret af det giver meget brugbar info og så er det sat op så de data man får ud er lette og overskue så man hurtigt kan få et overblik og kigge efter ting man kan gøre bedre.

Som Poul skriver webside lyder forkert.

Jeg er ikke expert i webdesign så lader andre om at kommentere på det men syntes siden er flot og overskuelig og så er den let at gå til og få brugbar viden ud af når man har kørt analyserne.

Keep up the good work

Simon

Hej Simon, og mange tak for din feedback.

Simon Thougaard Frandsen:

... det giver meget brugbar info og så er det sat op så de data man får ud er lette og overskue så man hurtigt kan få et overblik og kigge efter ting man kan gøre bedre.

Det glæder mig, for det er præcis det, der er tanken med værktøjerne: at give brugerne en hurtig og overskuelig tilgang til indholdet/mulighed for at kunne trække data ud - i stedet for, at skulle analysere websiderne manuelt.

Simon Thougaard Frandsen:

... Som Poul skriver webside lyder forkert.

Det er muligt, at jeg skal overveje en anden betegnelse, men jeg har valgt "webside", da der er tale om analyse af individuelle websider. Google m.fl. indekserer og rangerer websider individuelt, hvorfor sidetitler, metabeskrivelser og tekstindhold skal være individuelt og unikt fra webside til webside.

Men jeg vil overveje en anden betegnelse, hvis webside ikke er "betegnende" nok (selvom det i min verden er den eneste korrekte betegnelse for en enkeltside på nettet).

Har du forslag til andre ord?

Jesper

Det glæder mig rigtig meget at læse, Simon - brugervenligheden og funktionaliteten har haft et stort fokus i forbindelse med udviklingen af WebSpear - og vil fortsat have det.

Jeg mener jo selv, at "webside" er den rigtige betegnelse, men er også opmærksom på at der findes "de facto"-betegnelser og synonymer for mange webrelaterede ord og begreber (hjemmeside er for eksempel nærmest blevet synonymt med hele webstedet, selvom "hjemmeside" oprindeligt har været betegnelsen for et websteds forside - og sådan kan man blive ved).

I princippet vil jeg gerne benytte de mest korrekte betegnelser, men er også nødt til at skele til, hvordan den "gængse" netbruger benytter ord og begreber. Umiddelbart beholder jeg "webside" lidt endnu... i hvert fald så længe, jeg ikke har en egentlig grund til at kalde det for noget andet.

Tak for jeres kommentarer indtil videre, Poul og Simon. De har bestemt været brugbare. I, og også gerne andre, skal være mere end velkomne, hvis I har yderligere feedback/kommentarer.

Jesper

Er der flere, som har lyst til at give feedback?