Jeg har en bekendt som har en artikel som vedkommende gerne vil have jeg sætter ind på min side, han har dog selv en (meget) gammel hjemmeside med artiklen på som han gerne vil beholde.
Jeg ved at det så vil være duplicate content, hvilket jeg ikke har noget imod med mindre det vil forværre min nuværende page rank?
Du taler om 2 forskellige ting her. PR og ranking. De 2 ting har intet med hinanden at gøre.
Det vil umiddelbart ikke forværre din ranking, den enkelte side vil bare ikke kunne ranke på noget. Om det berøre din PR, behøver du ikke tænke over, da den ikke rigtigt bruges til andet end at indikere hvor mange backlinks du har - og har altså ikke noget med dine placeringer i søgemaskinerne at gøre.
Kom til tops i Google med effektiv søgemaskineoptimering fra KJMedia.dk
Jeg ved at det så vil være duplicate content, hvilket jeg ikke har noget imod med mindre det vil forværre min nuværende page rank?
en enkelt artikel vil ikke forværre din nuværende placering, men det vil dog skabe Duplicate Content, hvilket nok også vil gøre at den alligevel bliver frasorteret hos Google. Men du skal og din bekendte skal dog også overveje at der er en lille risiko for at det er original artiklen som bliver frasorteret på Google, og det vil jo så skade din bekendte.
Hvis det er fordi du gerne vil give noget værdi til de brugere du har, så kan du evt gøre det at du ikke lader google indekserer siden med en noindex robots metatag. så har brugerne stadig artiklen som de kan læse og der bliver ikke skabt Duplicate Content.
Det var evt. en god idé med noindex tag, da jeg gerne have mere indhold og samtidig promovere hans arbejde.Eneste ulempe er selvfølgelig at artiklen ikke vil fremkomme på google, men det bliver nok alligevel løsningen.
Det var evt. en god idé med noindex tag, da jeg gerne have mere indhold og samtidig promovere hans arbejde.Eneste ulempe er selvfølgelig at artiklen ikke vil fremkomme på google, men det bliver nok alligevel løsningen.
Ja altså med risiko for at originalen eller din udgave alligevel bliver frasorteret på Google, er det bedre at gøre forarbejdet og sørge for at Google ikke indekserer siden. Så er der ingen risiko og du giver dine bruger lidt mere.
Det er fint nok at bruge noindex-tags, men det giver dig bare ikke noget reelt indhold set med søgemaskinernes øjne, hvis du bruger det i for mange indlæg. Så bliver der ikke rigtigt noget du kan ranke på og dermed give dig flere besøgende Men i et enkelt indlæg eller 2, så er det ikke noget problem.
Kom til tops i Google med effektiv søgemaskineoptimering fra KJMedia.dk
Hvis du mener at duplicate content ikke vil skade sitet, men bare ikke give nogen videre værdi i forhold til søgemaskinerne, så kan jeg ikke se at jeg behøver at bruge NoIndex - eller har jeg misforstået det?
Det er fint nok at bruge noindex-tags, men det giver dig bare ikke noget reelt indhold set med søgemaskinernes øjne, hvis du bruger det i for mange indlæg. Så bliver der ikke rigtigt noget du kan ranke på og dermed give dig flere besøgende Men i et enkelt indlæg eller 2, så er det ikke noget problem.
Det giver ham jo heller ikke nogen værdi i søgemaskinernes øjne at have en duplikat på hans hjemmeside og i værste fald kan han skade den bekendte. Så noindex, follow er helt klart den bedste metode.
Helt rigtigt det er bedre at han sel vskriver noget unikt indhold som han ikke bliver nød til at bruge noindex på, men det er nu engang ikke det spørgsmålet går på.
Dublicate content kan sagtens skade dine placeringer, hvis man har for meget af det. Men nu spurgte du om problemstillingen med et enkelt indlæg, hvilket jeg svarede på.
Kom til tops i Google med effektiv søgemaskineoptimering fra KJMedia.dk
Det er fint nok at bruge noindex-tags, men det giver dig bare ikke noget reelt indhold set med søgemaskinernes øjne, hvis du bruger det i for mange indlæg. Så bliver der ikke rigtigt noget du kan ranke på og dermed give dig flere besøgende Men i et enkelt indlæg eller 2, så er det ikke noget problem.
Det giver ham jo heller ikke nogen værdi i søgemaskinernes øjne at have en duplikat på hans hjemmeside og i værste fald kan han skade den bekendte. Så noindex, follow er helt klart den bedste metode.
Helt rigtigt det er bedre at han sel vskriver noget unikt indhold som han ikke bliver nød til at bruge noindex på, men det er nu engang ikke det spørgsmålet går på.
MVH Kim
Det er vi skam helt enige i, det var blot en tilføjelse, så han har så mange informationer som han kan bruge til at trække sin beslutning udfra
Kom til tops i Google med effektiv søgemaskineoptimering fra KJMedia.dk
Bliv gratis medlem
Men i et enkelt indlæg eller 2, så er det ikke noget problem.
Opret bruger