Hej Peter.
Nu tror jeg ikke at dit indlæg er rettet specifikt mod mig, men jeg skal da absolut gerne indrømme at det er et emne, i hvilket jeg har mange følelser i klemme, og jeg er da helt sikkert i den "ene side af lejren".
Det forhindrer mig dog ikke i at være enig med dig i ovenstående, du har helt ret i at oplysning er vejen frem. Jeg vil vove den påstand at jeg, mere end de der er ligeglade med problematikken eller har en holdning modsat min om emnet, tager afstand fra og fordømmer hetz og de fysiske aktioner man desværre ind i mellem ser. Her tænker jeg på aktivister der eksempelvis lukker alle dyrene ud af burene, spraymaler deres pels og lignende tiltag. Den slags tjener hverken deres sag eller, vigtigst af alt, dyrenes, og jeg mener at det er en fatalt forkert tilgang til problematikken.
Vi er rigtig mange der arbejder for en forbedring af dyrs vilkår, på en saglig og sober måde. Det er eksempelvis netop gennem oplysning, dialog med politikere såvel som forbrugere etc. Jeg tror personligt selv på at det er den eneste måde, at opnå et ordentligt resultat på. Og der er heldigvis rigtig mange gode eksempler på at det virker helt efter hensigten.
Og nu drejer det sig jo desværre ikke bare om et enkelt dyr hist og her der får et lille sår. Det drejer sig om at man holder dyr på en måde, der er så langt fra deres naturlige behov, at det er voldsomt skadeligt og stressende for dem. Du kan eksempelvis prøve at forestille dig hvordan du selv ville føle, hvis du skulle bo på et 20 kvadratmeters værelse sammen med 4-5 andre, uden nogensinde at kunne forlade det. Størrelsesforholdet med minkenes bure, svarer til at ca. 3 dyr lever på et område på størrelse med en opslået avis. Mange af de skader de pådrager sig er selvforvoldte, simpelthen en reaktion på den stres de udsættes for dagligt.
Aflivningsmetoden er absolut heller ikke så human som pelsindustrien ønsker at fremstille den, men en langsom og pinefuld kvælningsdød. Jeg synes det siger sit, at EU ikke vil anbefale den. Når man dertil regner den store miljømæssige belastning som minkavl medfører, så synes jeg det er svært at se de gode argumenter for at bibeholde denne, uanset hvor stor en andel af eksporten den har credit for.
England, Skotland, Østrig, Kroatien, Bosnien-Hercegovina og Irland, har alle et total forbud mod pelsdyravl. Tyskland, Schweiz, Bulgarien og Italien, har så strenge krav til pelsdyrs velfærd, at det i praksis umuliggør industrien i disse lande også. Sverige, Holland og Danmark har alle taget skridt i retning mod et forbud, ved at forbyde ræve- og chincillaavl, mens der ligeledes i Belgien og Norge på højt politisk niveau bliver diskuteret forbud. Der er som nævnt tidligere siden 2009 også indført et forbud gældende i hele EU mod import af og handel med sælskindsprodukter.
Jeg tillader mig at tvivle overordentligt meget på, at samtlige af ovenstående landes regeringer ville tage disse tiltag, på baggrund af "et par sår her og der". Jeg håber at du forstår mig ret, det er ikke fordi jeg tror at du prøver at bagetalisere det med den formulering, men der er blot rigtig mange mennesker som faktisk oprigtig tror at det er hele omfanget, fordi de ikke har sat sig ind i forholdene i industrien.
Som nævnt foroven tager jeg gerne en saglig diskution om emnet, og jeg kan sagtens gøre det uden at blive personlig eller synke ned på et kedeligt niveau. Jeg er meget langt fra typen der skriger "pels er mord" eller smider rød maling på din pelsfrakke hvis jeg ser dig ude i byen ;) Normalt er jeg også meget åben overfor andres meninger, og er ikke for stædig til at ændre min egen, hvis nogen kan overbevise mig om at jeg tager fejl. Men desværre har jeg endnu til gode at møde en, der kan overbevise mig om at mit engagement i pelsdyrene er spild af tid, og jeg tvivler - desværre - på at jeg nogensinde gør det.
~ Amaris
Bliv gratis medlem
Opret bruger