Nej, så af den grund går du vel også i fodtøj du selv har flettet af siv?
Nej det gør jeg ikke. Nu går jeg hovedsageligt i fodtøj af gummi, kunstlæder etc. Men selv om jeg har ejet og ejer fodtøj af læder, så afholder det mig ikke fra at stræbe efter en bedre industri og bedre forhold. Og ja, jeg ved alt om at produktionen af syntestiske materialer forurener enormt, det så jeg også gerne optimeret.
Hvis holdningen skal være: "Det er alligevel lidt noget lort i forvejen, så vi kan lige så godt lade tingene forblive som de er", så ser jeg meget lidt håb for den menneskelige udvikling og forbedring. Hvor er ambitionerne om at skabe noget bedre? Det synes jeg hører langt mere til i en iværksætter sammenhæng end den holdning du lægger for dagen her. Det virker, for mig, rimelig trist og visionsløst.
Det hjælper jo altså ikke de stakkels børn på slavefabrikkerne at man lader være med at købe deres varer, så sulter de blot ihjel i stedet - Men det hører man selvfølgelig ikke om i den danske presse så det er jo helt ok.
Du mener altså ikke at det på nogen måde kan lade sig gøre, at overbevise firmaer om at det er i deres egen bedste (og økonomiske) interesse, at ændre på deres forhold?
Hvis ikke, så kan du her se en liste over 115 pelsfri tøjmærker og brands, der allesammen tidligere havde pels som en del af deres kollektioner, men som via opråb fra netop deres kunder, det marked de lever af, er blevet overbevist om at føre en pelsfri politik i stedet.
Der er sket en kæmpe holdningsændring i den brede forbrugermentalitet i forhold til pels over de seneste årrækker. Når markedet svinder, så gør industrien det automtisk også. Det er en naturlig proces.
Når vi engang får en energikilde på markedet, der fuldstændig kan erstatte olien, skal vi så også undlade at tage den i brug, fordi det er synd for alle oliesheikerne at tage deres levebrød fra dem?
Jeg er såmænd ikke ude på at tage de kinesiske familiers levebrød ud af munden på dem, jeg har blot et ønske om at der bliver sat noget andet i stedet for det eksisterende. Der er mange måder at gøre tingene på.
Hvis man forsøger at skubbe de danske minkfarme ud af markedet, så flytter de ud af landet i stedet for, og så kan vi vinke pænt farvel til et af de rigtig store danske eksporteventyr...
Jeg kan ikke lige finde ud af hvor de flinke dyrevenner kan bidrage med 6 mia kroner om året til Danmarks BNP...
Men de forstår da at lave noget larm om deres sag..
Nu er ovennævnte holdningsændring heldigvis ganske global og ikke national. Den 5. maj 2009 forbød et samlet EU således al import af og handel med sælprodukter (fra den kommercielle industri, inuitter undtaget). Så nej, det vil ikke blot blive ved at flytte et andet sted hen, jeg tror i høj grad at der er tale om en industri der har haft sin storhedstid, og at det rettere vil blive et spørgsmål om, at der i længden ikke bliver nogen steder at flytte den hen.
Og ærlig talt, hvis det danske "eksporteventyr" skal foregå med blod på hænderne, og dyr der lider under hvad der kun kan betegnes som torturlignende forhold, så undværer jeg hellere. Det er absolut ikke lige det, der får min fædrelandskærlighed og stolthed op at ringe. For mig personligt, vil etik altid gå fremfor alt andet.
~ Amaris