Hosting i USA?

Et webhotel er bare på et shared system, altså du skal ikke selv rode med at opdatere systemet, sikre tingene, osv (som du skal have unix forståelse for at kunne). En VPS styre du systemet selv (installere, sikre, opdatere) hvor det ligger på delte servere. Dedikerede servere er så hvor man har hele serveren selv også.

TT Tekstforfatter:

"Jeg vil anbefale en virtuel server, linux fx en Debian 5.0 Lenny, med SSH-adgang og sudo/root-access. Du skal have 10-20 gb harddisk, godt med hukommelse og fri trafik. Det er måske i overkanten af, hvad du har brug for i starten, men det kan godt betale sig at være på forkant med den slags."

Jeg syntes din webmands beskrivelse er lidt vag :-) men nu ved jeg hellere intet som helst om dit projekt! Hvis du følger hans råd om at vælge en VPS som i overnævnte, så skal du sætte penge af til en ,der kan vedligeholde den og opdatere den, ellers risikerer du kæmpe problemmer i forhold til spammer og hackere

Henrik Nielsen:

TT Tekstforfatter:

"Jeg vil anbefale en virtuel server, linux fx en Debian 5.0 Lenny, med SSH-adgang og sudo/root-access. Du skal have 10-20 gb harddisk, godt med hukommelse og fri trafik. Det er måske i overkanten af, hvad du har brug for i starten, men det kan godt betale sig at være på forkant med den slags."

Jeg syntes din webmands beskrivelse er lidt vag :-) men nu ved jeg hellere intet som helst om dit projekt! Hvis du følger hans råd om at vælge en VPS som i overnævnte, så skal du sætte penge af til en ,der kan vedligeholde den og opdatere den, ellers risikerer du kæmpe problemmer i forhold til spammer og hackere

Jeg er ikke med: hvor i min programmørs udtalelse taler han om en VPS?

Henrik Nielsen:

TT Tekstforfatter:

"Jeg vil anbefale en virtuel server, linux fx en Debian 5.0 Lenny, med SSH-adgang og sudo/root-access. Du skal have 10-20 gb harddisk, godt med hukommelse og fri trafik. Det er måske i overkanten af, hvad du har brug for i starten, men det kan godt betale sig at være på forkant med den slags."

Jeg syntes din webmands beskrivelse er lidt vag :-) men nu ved jeg hellere intet som helst om dit projekt! Hvis du følger hans råd om at vælge en VPS som i overnævnte, så skal du sætte penge af til en ,der kan vedligeholde den og opdatere den, ellers risikerer du kæmpe problemmer i forhold til spammer og hackere

Aah, sorry - VPS = virtuel server! Duh! :-)

Det må jeg lige spørge ind til.

Henrik Nielsen:

....ellers risikerer du kæmpe problemmer i forhold til spammer og hackere....

Ikke for noget, men du kritiserer en for at være vag og når jeg så læser sådan en sætning brugt bare ud af den blå luft må jeg undre mig lidt.

Med det rigtige opsæt, kan en LAMP løsning faktisk sættes til at opdatere sig selv uden menneskelig indblanding, så der bare sendes en mai l ved problemer.

TT Tekstforfatter:

... godt med hukommelse og fri trafik.

Jeg er næsten enig med Mikkel, lyder til han ikke helt ved hvad dit behov er.

"Fri trafik" findes i bund og grund ikke, trafik er som sådan billigt, så mange udbydere tilbyder "Fri trafik" i den forstand er det er efter deres fair use paragraf (Hvad så end deres fair use definition, ved de kun selv).

Jeg har f.eks. 5000GB trafik tilknyttet min dedikeret server, men jeg bruger faktisk kun små 23,68GB om måneden, og det er fordelt over 8 forskellige hjemmesider med mellem 5000 og 20000 sidevisninger om dagen.

Så få ham evt. til at lave et skøn på hvor meget trafik f.eks. 1000 sidevisninger kræver, også udregne dit trafik behov ud fra dine forventninger. :-)

Kan du ikke bede ham om at definer hvad "godt med hukommelse" dækker over? For han må vel vide hvor meget hans egen applikation "tygger" på når den kører under pres og hvor meget evt. MySQL eller ligende "tygger" på i samme sammenhæng.

Jeg kørte i lang tid med en lille virtuel server med 256MB hukommelse, og den klarede da fint et par wordpress blogs :-)

Som en side note, linnode.com har også hosting i Europa.
Deres wiki og community er desuden genialt hvis man mangler hjælp til at bygge større skalerbare løsninger :-) (Man behøves heller ikke være kunde for at få de informationer)

TT Tekstforfatter:

Hej Affiliate Aminoer

Jeg står overfor at skulle finde den rette hosting-udbyder i USA til mit kommende website.

Jeg har fået anbefalet linode.com af min webmand - ikke fordi han selv har benyttet det, men fordi han synes, at deres service umiddelbart ser rigtig god ud. Er der nogle, der kender til dem?

Kan I komme med forslag til andre hosting-udbydere i USA - gerne nogle, I selv har haft god erfaring med.

Tak for input! :-)

Dbh

Thomas

Jeg har KUN gode erfaringer med http://www.justhost.com/. Udmærket support, virkelig formidabel oppetid og alt det der. Og så kræver deres administration ikke den store vognstyrereksamen at sætte sig ind i - lige noget for mig ;-)