Henrik Bruhn debat

Det er jeg helt enig i, ville bare helst undgå at se sager med mio erstatninger for ligegyldige ting, og mia. erstatninger hvoir det skulle have været et par mio. Tænk på hvad det ville koste alle os selvstændige i forsikring

> Tænk på hvad det ville koste alle os selvstændige i forsikring

Det behøver ikke at være så slemt, og man vender sig til det. Jeg har arbejdet meget på det Amerikanske marked og med og i Amerikanske virksomheder, og det er ikke forsikringerne der tynger deres budgetter. Men der snakkes generelt meget mere om "ansvar" i Amerikanske virksomheder - man tænker simpelt hen mere over hvilken skade det man laver evt. kan have på andre, og det er vel ikke så dumt.

Iøvrigt er det et forsvindende lille antal erstatningssager i USA, ud af de mange, som er så groteske som nogle af de eksempler vi har hørt gennem tiden.

Men, jeg er ikke sikker på vi behøver at kopiere Amerikanske erstatningsregler - vores skal bare strammes en ordentlig tak op, så det der skal betales i erstatning til skadeslidte i en langt mere rimelig grad kompenserer for skaden. Det må ikke kunne betale sig at snyde, og folk skal behandles ordenligt.

Den type sager som jeg tror vi alle kan være enige om er for meget, er dem hvor folk får kæmpe erstatninger fordi de KUNNE være kommet galt afsted - som f.eks. da Danske Oticon tabte $5 millioner i et forlig med en Amerikansk mor fordi hendes søn havde slugt et batteri fra et af deres høreapperater. Batteriet blev iøvrigt skidt ud dagen efter uden nogen som helst skader eller ubehag for ungen. Men der KUNNE naturligvis have sket skader hvis batteriet var lækket i mavesækken. Men det gjorde det bare ikke.

Farvel til Henrik Bruhn: http://www.forbrugerpenge.dk/farvel/


Så han blev nok heller ikke millionær af det ;-)

Eller havde han måske alligevel lidt samvittighedskvaler? ;-)

Ja, det er jo desværre den samme (eller lignende) histore vi har hørt mange gange før. Henrik Bruhn har efterladt en syndflod af skuffede købere bag sig, med sine mange projekter. Hvor er vinderne? Hvor er alle dem der har scoret kassen på Henrik Bruhns fiduser? Jeg har ikke set dem - har du?

Problemet med den slags fiduser (for ikke at kalde dem scams) som Henrik Bruhn har haft for vane at sælge er, at de måske engang har virket, for den som første gang fandt på det - og måske et par af hans nærmeste venner.

Jeg har selv eksperiementeret med rigtig mange sjove ting online. Og nogle gange er jeg stødt ind i en "guldåre". Men den slags holder sjældent længe. Og jo flere der finder ud af det jo kortere tid holder det.

Mange af de fiduser Henrik Bruhn har solgt er "gamle nyheder". Det er ting som folk (typisk i USA) har fundet på for flere år siden. De har så selv udnyttet det til døde, senere solgt det til en masse i USA, og derved udvandet det yderligere - og til sidst har Henrik Bruhn så brugt det her i Danmark, på et tidspunkt hvor det med garanti er helt dødt.

Når Henrik Bruhn så alligevel vælger at sælge det kan der næsten kun være to forklaringer: Enten er han dum, og ved ikke at det ikke dur, eller også er han bedragerisk. Og jeg synes ikke han virker unintelligent.

Nu er Henrik Bruhn gud hjælpmig gået i gang med at stævne folk der kalder ham svindler på nettet. Det er utroligt at en mand der er dømt svindler tror at han kan true gode mennesker til at slette kritiske indlæg om sig på nettet. Han er virkelig en platugle af rang og jeg håber ikke at nogen betaler ham en krone eller nedlægger så meget som en bit. Typer som ham skal der advares imod og han kan bare prøve at hive mig i retten, så skal han få den ondeste advokat at smage og det skulle være mig en fornøjelse at bruge tid og penge på den sag. Kan jeg bare redde en eneste iværksætter fra ham, var det alt værd!

Dbh Martin

Ja, jeg har søreme lige fået et brev fra hans advokat i dag. Og så kræver han lige 25000 kroner i erstatning for tort! Manden er jo dømt for bedrageri een gang, så det er vel ikke ulovligt at kalde hans koncepter for plat! Jeg kunne faktisk godt bruge langt værre ord!

Han mener desuden at det er en skærpende omstændighed, at det har stået på mit site i 11 måneder.

Martin Thorborg:

Nu er Henrik Bruhn gud hjælpmig gået i gang med at stævne folk der kalder ham svindler på nettet. Det er utroligt at en mand der er dømt svindler tror at han kan true gode mennesker til at slette kritiske indlæg om sig på nettet. Han er virkelig en platugle af rang og jeg håber ikke at nogen betaler ham en krone eller nedlægger så meget som en bit. Typer som ham skal der advares imod og han kan bare prøve at hive mig i retten, så skal han få den ondeste advokat at smage og det skulle være mig en fornøjelse at bruge tid og penge på den sag. Kan jeg bare redde en eneste iværksætter fra ham, var det alt værd!

Dbh Martin

Sådan skal det lyde. Man skal fanme ikke finde sig i at blive sagsøgt af en svindler for at kalde ham en svindler.