Bliv gratis medlem
|
|
Koludabyg:Jeg syntes faktisk det er ret simpelt, har jeg kopieret et stykke tekst og smidt på en af mine sider, så kan det da aldrig være en straf at google ikke vil vide dette i søgeresultaterne, det har jo allerede denne tekst indekseret.... så kan man sidde og være føle sig straffet over ikke at dukke op i søgeresultaterne, ja så skulle man bare lade være med at nuppe andres tekster.
Der er jo heller ikke nogen der vil se kopier af et kunstværk når vi går på museums osv.., de vil jo opleve den ægte vare, så google sørger sådan set bare for at vi alle for de originale værker at se, frem for alle de kopier der er i omløb, det er der sikkert ingen af dem der sidder og laver kopier der kan føle sig skuffet / straffet over.Så jeg er ikke i tvivl, det kan aldrig være en straf, men som Mikkel også skriver, bare en filtrering af allerede indekseret indhold, altså kopierne.
Nu tager du et eksempel ud af flere eksempler på Duplicate content. ja det er korrekt at man selv kan kopiere tekster både fra sig selv og andre for på den måde at lave Duplicate Content, men der er jo også den anden vej rundt, at andre kopiere ens indhold, det er ikke altid sikkert at Google vælger at det kopierede indhold er det der filtreres fra.
yderligere er der også de tilfælde som en given hjemmeside ejer umuligt kan vide noget om, medmindre de har læst om det eller har haft fat i nogle som reelt set ved noget om det.
Som du nok ved, men ikke tager med i dine betragtninger, så er der ret så mange måde hvorpå man kan få DC, og ikke kun den ene som jo i grunden er selvforskyldt,. Men husk stadig, det er ikke sikkert at Google vælger at vise den ene af dem, det kan også være at begge sider bliver filtreret fra.
MVH Kim
Uanset hvad ser vi forskelligt på det her, og sådan er det jo.
Opret bruger