Nu er der en risiko for at meebox ender ligesom gigahost, de er allerede begyndt at have mange domæner per server, du tror vel ikke at meebox har mere styr på tingene end gigahost der har årevis af erfaring. Alle udbydere har god hastighed og support i starten indtil det bliver for overvældende, vent og se.
Er der en grund til, at du bliver ved med ubegrundet og yderst subjektivt at forsøge at miskreditere Meebox? Du har jo intet at have det i. Hvis du har et problem med mig, Meebox eller forretningen i det hele taget, vil jeg foretrække du kontakter mig direkte, i stedet for du bliver ved med det her fis.
Jeg synes efterhånden at have bevist, at det her foretagende ikke er et "hit 'n run" alá needhost mv., for hurtigt at tjene 10000 kroner - men at vi faktisk mener dette ganske seriøst og lægger en kæmpe indsats og ære i det vi gør!
Er der en grund til, at du bliver ved med ubegrundet og yderst subjektivt at forsøge at miskreditere Meebox? Du har jo intet at have det i. Hvis du har et problem med mig, Meebox eller forretningen i det hele taget, vil jeg foretrække du kontakter mig direkte, i stedet for du bliver ved med det her fis.
Jeg synes efterhånden at have bevist, at det her foretagende ikke er et "hit 'n run" alá needhost mv., for hurtigt at tjene 10000 kroner - men at vi faktisk mener dette ganske seriøst og lægger en kæmpe indsats og ære i det vi gør!
Nu er der en risiko for at meebox ender ligesom gigahost, de er allerede begyndt at have mange domæner per server, du tror vel ikke at meebox har mere styr på tingene end gigahost der har årevis af erfaring. Alle udbydere har god hastighed og support i starten indtil det bliver for overvældende, vent og se.
Er der en grund til, at du bliver ved med ubegrundet og yderst subjektivt at forsøge at miskreditere Meebox? Du har jo intet at have det i. Hvis du har et problem med mig, Meebox eller forretningen i det hele taget, vil jeg foretrække du kontakter mig direkte, i stedet for du bliver ved med det her fis.
Jeg synes efterhånden at have bevist, at det her foretagende ikke er et "hit 'n run" alá needhost mv., for hurtigt at tjene 10000 kroner - men at vi faktisk mener dette ganske seriøst og lægger en kæmpe indsats og ære i det vi gør!
skrev ikke "at det var sådan", men at der var en risiko for at det "kunne ende sådan", et faktum er jo at i allerede nu hoster over 750 domæner på web1.meebox.net.
Tvivler da ikke på i er seriøse, men du kan ikke forvente at der udelukkende er ros herfra, dette er et offentligt forum hvor folk, inkl undertegnede kan ytre deres mening.
Kan pt. kun anbefale Gigahost. Om jeg er på en heldig server ved jeg ikke, men de har hostet flere af mine sider (www.nembil.dk & www.autorental.dk) igennem flere år, og jeg har endnu ikke oplevet nedetid :-)
Nu er der en risiko for at meebox ender ligesom gigahost, de er allerede begyndt at have mange domæner per server, du tror vel ikke at meebox har mere styr på tingene end gigahost der har årevis af erfaring. Alle udbydere har god hastighed og support i starten indtil det bliver for overvældende, vent og se.
Er der en grund til, at du bliver ved med ubegrundet og yderst subjektivt at forsøge at miskreditere Meebox? Du har jo intet at have det i. Hvis du har et problem med mig, Meebox eller forretningen i det hele taget, vil jeg foretrække du kontakter mig direkte, i stedet for du bliver ved med det her fis.
Jeg synes efterhånden at have bevist, at det her foretagende ikke er et "hit 'n run" alá needhost mv., for hurtigt at tjene 10000 kroner - men at vi faktisk mener dette ganske seriøst og lægger en kæmpe indsats og ære i det vi gør!
skrev ikke "at det var sådan", men at der var en risiko for at det "kunne ende sådan", et faktum er jo at i allerede nu hoster over 750 domæner på web1.meebox.net.
Tvivler da ikke på i er seriøse, men du kan ikke forvente at der udelukkende er ros herfra, dette er et offentligt forum hvor folk, inkl undertegnede kan ytre deres mening.
min side ligger hos dandomain der er 1300 domæner på den server og betaler mere end 50 gange mere end meebox billigste løsning , one.com f.eks. nogle sider ligger på server plus 10.000 domæner på en server
poledancer.dk klik bestil shows altid god priser og lange shows
Nu er der en risiko for at meebox ender ligesom gigahost, de er allerede begyndt at have mange domæner per server, du tror vel ikke at meebox har mere styr på tingene end gigahost der har årevis af erfaring. Alle udbydere har god hastighed og support i starten indtil det bliver for overvældende, vent og se.
Er der en grund til, at du bliver ved med ubegrundet og yderst subjektivt at forsøge at miskreditere Meebox? Du har jo intet at have det i. Hvis du har et problem med mig, Meebox eller forretningen i det hele taget, vil jeg foretrække du kontakter mig direkte, i stedet for du bliver ved med det her fis.
Jeg synes efterhånden at have bevist, at det her foretagende ikke er et "hit 'n run" alá needhost mv., for hurtigt at tjene 10000 kroner - men at vi faktisk mener dette ganske seriøst og lægger en kæmpe indsats og ære i det vi gør!
skrev ikke "at det var sådan", men at der var en risiko for at det "kunne ende sådan", et faktum er jo at i allerede nu hoster over 750 domæner på web1.meebox.net.
Tvivler da ikke på i er seriøse, men du kan ikke forvente at der udelukkende er ros herfra, dette er et offentligt forum hvor folk, inkl undertegnede kan ytre deres mening.
min side ligger hos dandomain der er 1300 domæner på den server og betaler mere end 50 gange mere end meebox billigste løsning , one.com f.eks. nogle sider ligger på server plus 10.000 domæner på en server
Som forventet kan jeg læse mig frem til at det er lidt af en jungle, at skulle vælge udbyder :-)
Via http://netnationen.dk/search/ kunne jeg se, at der på den server hos Gigahost, som min forside ligger, er 3330 andre domæner - det lyder af meget eller?
Jeg har en anden side kørende på web10, hvor er der er væsenlig færre domæner, men desværre har til gengæld flere gange oplevet at Web10 er ustabil.
Jeg har heldigvis mere end 1 måned til jeg for alvor gå i luften, og dermed også tid til at finde den helt rigtige hosting.
skrev ikke "at det var sådan", men at der var en risiko for at det "kunne ende sådan", et faktum er jo at i allerede nu hoster over 750 domæner på web1.meebox.net.
Hvor meget der er for meget afhænger vel af den bagvedliggende serverarkitektur.
Så vidt jeg kan læse mig til, er det markant sværere at overselle CloudLinux-løsninger, som er den løsning Meebox (og Surftown) tilbyder for at råde bod på nogle af de problemer, andre har været inde på i denne tråd. Altså at én brugers webhotel kan lægge en hel server ned.
Meebox-holdet har gjort en forbilledlig indsats i forbindelse med tuning af min hostingpakke (pro-hotel); langt mere end man kan forvente til prisen.
Bliv gratis medlem
Opret bruger