Debat
|
Hej. Ja.......! Lav et gældsbrev, hvor betingelser bliver anført.
MvH Peter
|
|
Hej Peter!
Du er dælme hurtig.....:) Tak - har du muligvis et forslag til hvordan dokumentet udformes?
|
|
Hej. Prøv at kigge her. http://www.abcsiden.dk/katalog.aspx?k=522 Skal naturligvis tilrettes lidt. MvH Peter |
|
Personligt: Han lyder helt oprigtigt som en god ven. For venskabets skyld bør I derfor også overveje risikoen for, at du ikke kan betale tilbage. Han skal helst kunne bære tabet, og du skal helst kunne bære taknemmelighedsgælden. Økonomisk: I forlængelse af spørgsmålet om risikoen skal I for øvrigt være opmærksomme på, at din ven ikke får pant i bilen, blot fordi lånet er knyttet sammen med købet og salget af bilen. Din ven har derfor ikke fortrinsret til pengene fra bilen frem for dine andre kreditorer. Pant i biler kræver tinglysning og er derfor noget bøvl. Hvis lånet er så stort, at det rækker til mere end en bil, der har set sine bedste dage, bør I dog overveje konsekvenserne. Juridisk: Den almindelige opfattelse er, at anfordring betyder indfrielse efter kreditors forlangende. Jeres situation virker nærmere omvendt, idet indfrielse skal ske, når du som debitor vælger at sælge bilen, hvis jeg altså har forstået indlægget rigtigt. Hvis I bruger ordet "anfordring" risikerer du derfor, at din ven ifølge aftalen kan kræve lånet indfriet straks. Skattemæssigt (ikke mit speciale!): Mens det i forhold til din ven er risikabelt for dig at benytte ordet "anfordring", når det ikke er realiteten, kan der muligvis være en fordel rent skattemæssigt, men skattespørgsmålet vil jeg overlade til revisorerne. |
|
@EHPK Jeg tror at anfordringn kommer af skattereglerne omkring lån mellem den nære familie hvor den netop skal være på anfordring for ikke at der skal ske beskatning. @Peter Du er opmærksom på at trådstarter skiver at det er mellem en ven og hendes APS - så skal rentefordelen vel beskattes også selvom det til hende personligt? Nu er der ikke nævnt noget om lånes størrelse eller varighed men man kan da nemt komme over bagatelgrænsen i dette tilfælde? Hej fra Søren |
|
Hej Søren. Yes...rentefordelen skal beskattes.
MvH Peter |
|
Tusind tak for jeres svar:) Giver stof til eftertanke og ingen nogle spørgsmål. Hvis jeg opretter det som et Gældsbrev hvordan er min ven så sikret hvis Aps`et af en eller anden grund går konkurs? Jeg er klar over at panthaver går forud , men hvad med andre kreditorer der ikke har pant i bilen? Jeg vil jo nødig stå i den situation at han mister sine penge, selv om han siger at det skal jeg ikke tænke på, han er sgu en darling.
|
|
Du skal bekoste en tinglysning i bilbogen, således at skulle der på noget tidspunkt være nogen der gør udlæg i bilen står din ven først i rækken til at få dækket sin fordring, såfremt bilen skulle blive tvangssolgt. Mvh |
|
Hej Uden iøvrigt at være ekspert på området vil jeg hævde: Det har været praksis siden 1988 at anfordringslån har en skattemæssig værdi på kurs pari (100). Også selvom lånet ydes udenfor den såkaldte "gaveafgiftskreds". Jeg tror i forveksler et lavtforrentet lån / rentefrit lån med et anfordringslån. Det vigtige at anføre når man strikker et anfordringslån sammen er, at lånet kan kræves tilbagebetalt til enhver tid af kreditor. HUSK: IKKE at anføre noget med at det er en gave eller andre forhold som ikke er lånet vedkommende - der har været flere tilfælde hvor långiver er blevet beskattet af en fiktiv rente (rentefordel) fordi der er anført sådan nogle yderligere forhold på lånedokumentet. Konklusion: Ja - lånet kan gives uden rente selvom det er til et selskab Med venlig hilsen Emil Linde |
Lifaco - personlig rådgiver og revisor for selvstændige og iværksættere
Bliv gratis medlem
Opret bruger