Hej Aminoer Vi har netop overtaget en kunde der ligger hos Scannet og ved min almindelige gennemgang af siden og kunden opdater jeg at deres forside er indexeret på et andet domæne hos Scannet. Jeg vil ikke oplyse min kunde her men fandt mange andre eksempler, se denne som er endnu værre: SnedkerPeter.dk Der er flere sider indekseret på 553.linux1.testsider.dk end på hans domæne. Hvis man laver en søgning på inurl:linux1.testsider.dk/ kan man se at der er rigtigt mange sider der har problemet. Hvis jeg søger på "Peter Blauenfeldt maskinsnedker" får jeg ikke hans eget domæne men derimod Scannets 553.linux1.testsider.dk. Er det mig der overser noget? jeg kan næsten ikke tro at et firma som Scannet ville lave sådanne, umiddelbart meget alvorlige, fejlopsætninger. Thomas Frost |
Thomas Frost:Hej Aminoer
Vi har netop overtaget en kunde der ligger hos Scannet og ved min almindelige gennemgang af siden og kunden opdater jeg at deres forside er indexeret på et andet domæne hos Scannet.
Jeg vil ikke oplyse min kunde her men fandt mange andre eksempler, se denne som er endnu værre:
SnedkerPeter.dk
(google) site:553.linux1.testsider.dk/
(google) site:SnedkerPeter.dkDer er flere sider indekseret på 553.linux1.testsider.dk end på hans domæne.
Hvis man laver en søgning på inurl:linux1.testsider.dk/ kan man se at der er rigtigt mange sider der har problemet.
Hvis jeg søger på "Peter Blauenfeldt maskinsnedker" får jeg ikke hans eget domæne men derimod Scannets 553.linux1.testsider.dk.
Er det mig der overser noget? jeg kan næsten ikke tro at et firma som Scannet ville lave sådanne, umiddelbart meget alvorlige, fejlopsætninger.
Thomas Frost
WebCoders.dk
Firmaer som scannet, og andre i samme boldgade, tror ikke på Duplicate Content, eller ved ikke at det rent faktisk findes, eller bare ikke ved nok om det. så jo det kan skam godt tænkes at et sådan firma laver en sådan fejl :)
MVH Kim