Momsrefusion i udlandet

Her på Amino støder man jævnligt på spørgsmål om momsrefusion i udlandet. Området kan anskues forholdsvist enkelt - og på en og samme tid kan det være ekstremt detaljeret.

Det enkle ligger i de overordnede linjer:

• Hvem kan søge
• Hvor skal der søges
• Hvornår skal der søges

... og det detaljerede er, "Hvilke udgifter der kan søges momsrefusion for", for svaret forudsætter faktisk, at man et betydeligt kendskab til momsfradragsreglerne i det land, hvor udgiften er afholdt.

Den detaljerede del holder vi os klogeligt fra hos Skatteekstrakten.

Til gengæld har vi skrevet en artikel, der starter "ved starten" - nemlig gennemgår de punkter en virksomhed skal igennem før den overhovedet når dertil, at momsrefusionsansøgningen skal laves: http://www.amino.dk/regnskab/Artikler/Artikel.aspx?id=800

Kommentarer er selvfølgelig velkomne.

Vh
Lars

Hej LeonN

Tak for roserne.

Artikel 6 skal læses sådan, at der er tale om en virksomhed som har ret til momsfradrag. Den knytter sig ikke til udgifterne der afholdes.

Artiklen betyder i sig rene form, at hvis virksomheden er momsfri, kan den heller ikke få momsrefusion. Hvis den er delvist momsfri og delvist momspligtig, kan virksomheden få momsrefusion med sin "delvise momsfradragsprocent".

Udtrykket "gennemføre transaktioner" betyder altså "have salg i hjemlandet der giver ret til momsfradrag i hjemlandet".

Der er tværtimod ikke noget krav om, at udgiften også skal være momsfradragsberettiget i det land, hvor virksomheden er etableret. Det vil nemlig bryde med formålet med hele momsrefusionsordningen - som er at sidestille lokale momsregistrerede virksomheder med virksomheder, der gæster det pågældende land.

Hvis eksempelvis en dansk virksomhed ikke kunne få momsrefusion i Tyskland af f.eks. billeje (fordi lejen ikke er momsfradragsberettiget i Danmark), så ville den tyske virksomhed jo netop have en konkurrencemæssig fordel i forhold til den danske.

Omvendt betyder det selvfølgelig også, at en tysk virksomhed ikke kan få momsrefusion af billeje (korttidsbilleje) i Danmark, fordi en dansk virksomhed kan jo ikke få momsfradrag.

Vh
Lars

Hej Lars

Tusinde tak for det hurtige og fyldestgørende svar.

Din artikel gav nemlig god mening mht. at virksomheder kan opnå momsrefusion af udgifter, de har afholdt i et andet EU-land, selvom de samme udgifter ikke gav fradrag i hjemlandet. Jeg har bare ikke tolket artikel 6 korrekt. Men det er på plads nu. ;-)

I øvrigt, er "delvise momsfradragsprocent" ikke det samme som pro rata satsen på momsrefusion'sk?

På forhånd tak!

Mvh. LeonN 

Hej Lars

Tak for svar.

Så Danmarks ihærdighed gjorde det faktisk af med trafikselskabernes indirekte tilskud?

Mvh. LeonN

LeonN:

Så Danmarks ihærdighed gjorde det faktisk af med trafikselskabernes indirekte tilskud?

Ja - bl.a.

Hej Leon

Det vil jo variere, hvor stor en forsikring der er nødvendig. Det handler om at sikre sig mod tab som opstår som følge af servicevirksomhedens fejl, mangler og udeladelser.

Problemet er, at området jo ikke er lovreguleret - og det betyder i og for sig, at hvem som helst kan slå sig ned og tilbyde at søge momsrefusion hjem på andres vegne.

Jeg ser altid sådan på det, at virksomheder, der tilbyder en ydelse, hvor der ikke kræves forsikring, men rent faktisk har tegnet en sådan, er mere "seriøse".

Sagen er jo, at forsikringsselskabet, for at påtage sig risikoen, undersøger, om den forsikrede rent faktisk har forstand på det, han/hun tilbyder.

Det er selvfølgelig ikke det samme som et offentlig tilsyn - men det er bedre end ingenting.

Så for at sammenfatte: Med behørigt mener jeg, at virksomheden er forsikret i et omfang, så man som kunde kan se sit eventuelle krav dækket ind.

Vh
Lars 

Hej Lars

Tak for dit input, og du har da helt ret mht. det "seriøse".

Jeg har en aftale med en assurandør på mandag, så jeg vil bare lige høre din vinkel på det, og om der evt. var noget jeg skulle være opmærksom på.

Så endnu engang mange tak ;-)