Er den pengene værd???

Mikael christiansen:

De fejl betyder ingenting for din placering på google, tænk ikke mere over det og tænk alle de penge du spare ved ikke at bruge penge på , en reklame mand der snakker og skriver om en masse ting , kun for at sælge noget ubrugeligt bras

Denne service har bruger han http://validator.w3.org/

Ved tjek denne service kan du se f.eks. http://www.thomas-rosenstand.dk/ og http://www.demib.dk/ de har langt flere fejl end din side over 300 mere især Mikkel Demib og de er nogle Danmarks dygtigste om SEO i Danmark , jeg ville løbe skrigende bort, efter denne gang salg gas han fyre af på dig

Det passer nu faktisk at det at der er fejl på en hjemmeside kan gøre at der bliver problemer med fortolkningen af hjemmesiden. Jeg har set masser af eksempler på at hjemmesider bliver forkert indekseret og dermed ranker lavere hvis der er fejl i koden. Senest for nogle få måneder siden. efter fejl blev rettet blev hjemmesiderne også rigtigt indekseret og rankede bedre.

Så nej det er ikke direkte løgn det de siger, og det er egentlig ikke noget nogen vil kunne sige noget om før de har set koden igennem, for W3 er kun en vejledning, der findes også andre fejl som kan have indflydelse.

Husk på at kode skal fortolkes, og er der en risiko for at det kan fortolkes forkert, ja så kan den også blive fortolket forkert. Det er ikke det samme som at det bliver fortolket forkert altid.

Men men uanset hvad er det bedre at få fjernet risikoen frem for at have en mulig risiko.

MVH Kim