Placering i Google

Lige et par tilføjelser :)

Tak til alle for relevante input.

Det kræver en længere videnskabelig forklaring at give dig det korrekte svar, men det har at gøre med den måde google fortolker ord i forhold til sætninger, hvornår og hvordan. Dertil kommer fortolkingen af de links der er til dine sider, direkte og indirekte.

Den mere videnskabelige del af forklaringen er jeg ikke kvallificeret til at give dig på en forståelig måde. Orion der er en af mine medmoderatorer på Search Engine Watch Forum er videnskabsmand og har lavet en del indlæg der om de tungere videnskabelige aspekter af rankerings- og indekseringsalgoritmer. Englænderen Mike Grehan har skrevet har skrevet nogle let mere forståelige ting om dette. Begge dele er dog MEGET langhåret, så med mindre du er til lange lininger, komplekse beregninger og andet nørderi kan det ikke anbefales at kaste sig over. Og det er heller ikke nødvendigt for at forbedre dine resultater - som jeg stadig går ud fra er dit egentlige mål :)

Tak for det Mikkel,

Mystik omkring "last minute" og "luksusferiehus"...

N�r google skal finde ud af hvilken hjemmeside bedst svarer til et givent s�geord, bruger den f�rst en algoritme der hedder pagerank til at indeksere samtlige hjemmesider p� nettet med. Pagerank afh�nger af hvor mange der linker til hjemmesiden, og hvor h�j pagerank de linkende sider har.

Bagefter finder den sider med det h�jest pagerank, der indheolder dit s�geord, og giver dem karakter efter hvor vigtigt ordet er p� siden, dvs. om det er et titel og lignende.

N�r den s� skal finde to s�geord, defieners en ordafstands metrik, og der k�res en algoritme mere, der m�ler hvor langt ordene er fra hinanden p� hjemmesiden ifht. metrikken, set i fht. vigtighed - fx. om de optr�der begge to i samme titel.

Mit bud er, at dem der sl�r dig p� "last minute luksusferiehus" har et bedre pagerank, og k�rer heftigt p� s�geordet "last minute". De er derimod ikke s� fokuseret p� "luksusferiehus", og derfor vinder du sammenligningen p� "luksusferiehus", hvor den ''ekstra karakter'' du f�r pga. ordets vigtighed p� din side overstiger karakteren for pagerank.

Med venlig hilsen

Hej Agata

Der er tilsyneladende nogle ting du har misforstået med hensyn til PageRank, agatap

1. PageRank er et Stanford patent, som Googles to stiftere var med til at udvikle. PageRank har sandsynligvis aldrig været anvendt i sin oprindelige form på Google og der er i hvert fald saglig videnskabeligt belæg for at mene at den ikke gør det i dag.
   
2. PageRank er en "statisk" rank der beregnes på alle dokumenter i indekset. PageRank har således intet med de konkrete søgninger at gøre som brugerne foretager, da beregningen IKKE foretages i run-time. Det er en af de ting der i dag gør PageRank så uanvendelig i sammenligning med langt bedre algoritmer på dette område fra f.eks. Teoma.
   
3. PageRank bruges ikke til at indeksere sider. Det er som sagt en værdi der beregnes som et forholdsmæssig tal mellem de sider der allerede er fundet, som er crawlet og hvor alle links på siderne er trukket ud. Siderne der herefter vurderes som særligt vigtige vil i nogle tilfælde opleve efterfølgende, at blive crawlet lidt oftere end andre, på grund af deres popularitet, men det er ikke som sådan PageRabk der styrer de grundlæggende aspekter af crawlingen.

Hej Karsten

Jeg tror ikke at du er så uenig med mig ...
Det er fuldstændigt korrekt som du skriver at det er afstanden mellem ordene, samt at de optræder på samme level, der er vigtig, jeg bruger samme argument med "ordafstandsmetrik" som er en matematisk måde at udtrykke den sammehæng på. Så hvis man har to søgeord ved siden af hinanden, ovenikøbet i en h1 titel, så får man en rimelig høj "ordenes betydning for siden" karakter.

Det er helt korrekt at den oprindelige "page rank" er et statisk begreb, men der findes flere afarter af page rank algoritmer, som opgør en sides vigtighed ifht. andre.

Den finder man ved at beregne egenværdien af sammenhængsgrafen for internettet, en beregning som bliver lavet offline, men gentaget rimeligt tit, typisk dagligt.

Det geniale ved google er netop at den både vægter "ordets vigtighed for siden" og "sidens vigtighed for menneskeheden" = pagerank - og på den måde får meningsfulde søgeresultater.

Jeg hælder stadigvæk til at forklaringen på hvorfor en side ryger ned fra 8 til 60 ved en flerordssøgning er, at karakteren "frasens betydning for siden" + "sidens betydning for menneskeden" er lavere, end den var ved søgningen "ordet betydning for siden"+ "sidens betydning for menneskeheden".

PR for novasol.dk = 5, PR for luksusferiehus.dk = 3.

Hej Agatap,

Jeg må stadig sige at din opfattelse af PageRank og den viden og erfaring jeg og samtlige af mine kollegaer har er helt anderledes. For det første er PageRank en patenteret alogitme. Der findes ikke alle mullige varianter af PageRank. Der findes mange varianter af link-analyser og algoritmer men de har altså ikke noget med PageRank at gøre. PageRank er et patent, ligesom McDonnals er et varemærke. Det er ikke alle burgere der er McDonnals, og det er ikke alle linkberegninger der er PageRank.