Øhh, hvad er det så du mener med det du skriver i dit første indlæg: "F.eks. er der den nye Backlink Pentalty (som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger)." Det er i alle fald ikke korrekt. Der eksisterer ikke en sådan "Backlink Penalty", som du beskriver det. |
Thomas Egebrand Gram:Thomas Frost:Thomas Egebrand Gram:Jeg tror ikke du kan "straffe" dine konkurrenter, de links du sender til dem giver bare ikke så meget effekt som de engang har gjort. :)
Så er vi helt enige
Du skrev "som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger" hvilket ikke er helt korrekt. Google straffer ikke hjemmesider som der bliver linket til fra link katalogerne, men har derimod straffet linkkatalogerne så en del af dem ingen effekt har mere. Og der er faktisk kæmpestor forskel
God dag.
Mvh Thomas, Webcoders.dk
Er der nu også det? Jeg tror du har misforstået min formulering så. :)
Grundet af at nogle linkkataloger ikke har nogen effekt mere, bliver de udgående links de har sendt ud nedvurderet. Derfor mister hjemmesider der har modtaget "linkjuice" fra linkkatalogerne også noget pagerank.
Jeg har aldrig sagt at linkkatalogerne har en negativ effekt på de sider de linker til.
Jeg misforstår ikke noget, jeg læser præcis hvad du skrev: "F.eks. er der den nye Backlink Pentalty (som straffer hjemmesider der får links fra linkkataloger)."
Der er STOR forskel på en straf og på et link der ikke længere giver linkjuice.
Hjemmesider der får links fra linkkataloger har IKKE fået nogen straf (i SEO termer), derimod har linkkataloget fået en straf der gør at deres links ikke har samme effekt som før.
Det er fair hvis du ikke kan se problemet i din formulering, men der er forskel. Du skulle i stedet have skrevet at linkkatalogerne havde fået en straf. Det havde været korrekt.
Okay det var sidste post fra mig om det emne. Fair nok hvis vi ikke kan blive enige