Bliv gratis medlem
Uanset hvordan man vender og drejer den, så er der nogen der vil sige det ikke er en straf når Google vælger den forkerte side at filtrere fra. Mens andre vil sige det er en straf. Men faktum er at bliver den forkerte side filtreret fra, ja så er det jo ikke så godt for ens hjemmeside. Jeg selv ser det som en straf fra Google siden, også selvom det er en fejl at de filtrere den forkerte side fra. Yderligere har jeg i mine tests oplevet at sider også fik en dårligere ranking netop fordi der var Duplicate Content. Man kan samtidig også risikere at blive taget helt af Google hvis der forefindes DC i meget høj grad, da der er en risiko for at det bliver anset som værende et forsøg på at snyde sig til en højere placering. Alt i alt er det ikke forkert at se det som en straf, for det er og bliver negativt for siden. Det er jo ikke ligefrem positivt eller neutralt at Google filtrere forkert, eller man får en lidt lavere placering, eller sidst men ikke mindst bliver fjernet fra Google hvis det er virkelig slemt. Som jeg siger er der en risiko er det bedre at fjerne det, end at løbe den risiko. |
Uanset hvordan man vender og drejer den, så er der nogen der vil sige det ikke er en straf når Google vælger den forkerte side at filtrere fra. Mens andre vil sige det er en straf. Men faktum er at bliver den forkerte side filtreret fra, ja så er det jo ikke så godt for ens hjemmeside. Jeg selv ser det som en straf fra Google siden, også selvom det er en fejl at de filtrere den forkerte side fra.
Det er så her vores synspunkter divergerer. Jeg vil til stadighed mene, at det ikke er en straf påført dit site af Google, blot en konsekvens af webmasters inkompetence, at der publiceres samme indhold, på to forskellige adresser.
Yderligere har jeg i mine tests oplevet at sider også fik en dårligere ranking netop fordi der var Duplicate Content. Man kan samtidig også risikere at blive taget helt af Google hvis der forefindes DC i meget høj grad, da der er en risiko for at det bliver anset som værende et forsøg på at snyde sig til en højere placering.
Ja, det er et ret tydeligt brud på deres retningslinjer hvis man ikke har andet end duplicate content. Hvis det er tilfældet kan man vel næppe kalde det duplicate content længere, men snarere at det falder under politikken med at oprette mange sider med ens indhold, hvilket det i teorien er. Og selvfølgelig ranker begge sider dårligere, hvis to sider på dit site har det samme indhold.
Alt i alt er det ikke forkert at se det som en straf, for det er og bliver negativt for siden. Det er jo ikke ligefrem positivt eller neutralt at Google filtrere forkert, eller man får en lidt lavere placering, eller sidst men ikke mindst bliver fjernet fra Google hvis det er virkelig slemt.
Det er lige så meget en straf, som det at bryde Googles retningslinjer er ulovligt.
Duplicate content er ikke en straf, må jeg haste og gentage, det er en naturlig del af selektionsprocessen for en søgemaskine der skal vælge hvilket indhold de vil have i deres indeks, uden at få dubletter. Hvis du som webmaster serverer det samme indhold på flere adresser, så er du selv ude om, at selektionen er ude af dine hænder.
Opret bruger