Kan man heller ikke kræve sin betaling for fakturaer tilbage når der kan påvises generelt forkert bogføring, som har krævet ekstra timer ved ny bogholder at få bragt i orden.
Man kan outsource selve håndteringen og indlæsningen af papirerne dvs. selve bogføringen, men man kan ikke outsource ansvaret for rigtigheden.
Men når det så er sagt, kan man jo naturligvis klage over al slags arbejde der skal betales for. Så jeg vil mene at du bør formulere klagen præcist og for hvilken periode det gælder mv. og så kan du jo nægte at betale regningerne eller som Peter skriver anlægge et civilt søgsmål.
Jeg ville ikke råde dig til at klage, hvis du ikke selv har holdt øje med regnskaberne - og grebet ind da du konstaterede fejlen, for det vil ikke virke troværdigt at komme efter et helt år og så klage, efter selv at have set balancer mv. igennem flere gange i løbet af året.
Håber det gav lidt ;-)
Stig Larsen - www.larsen-finans.dk- info(snabela)larsen-finans.dk - Telefon 70 26 99 11 - Du finder os også på Facebook
Jeg tror ikke det er noget I vil komme langt med. Bogholderen er ikke underlagt nogle faglige organisationer og har formentlig heller ingen egentlige forsikringer. Det er et klokkerent eksempel på at man får hvad man betaler for.
Forsikring eller ej så kan man kun få erstatning for sit egentlige tab, herunder fejldispositioner som har medført nogle virkninger i form af en merskat o.l. Jeg tvivler på at man kan få dækning for de udgifter man har betalt til bogholderen, og det merarbejde som man selv har måttet lægge.
Vi greb ret hurtigt ind vil jeg mene - i løbet af 4 måneder. Men da der var en del arbejde til bogholderen, har bogholderen faktureret en hel del timer.
Det har ikke været nogen billig bogholder, så forstår ikke helt kommentaren med at man får hvad man betaler for?
Vi har betalt regningerne da vi ellers ikke kunne få udleveret vores papirer. Ved godt at bogholderen ingen ret havde til at holde vores bogholderi som "fange", men i første omgang var det nemmere bare at betale så vi kunne få overdraget tingene til en anden bogholder.
Vi vil helt sikkert undersøge det med forsikringen, men det er vel kun bogholderen selv der kan oplyse os om dette eller kan man se det andre steder?
Jeg tror ikke det er noget I vil komme langt med. Bogholderen er ikke underlagt nogle faglige organisationer og har formentlig heller ingen egentlige forsikringer. Det er et klokkerent eksempel på at man får hvad man betaler for.
Der er desværre både revisorer og bogføringsbureauer der ikke har styr på deres arbejde, og er bedre til at skrive fakturaer end til at udføre deres arbejde. Det skal dog understreges, at der ligesom revisorerne findes mange seriøse bogføringsbureauer, og flere har ligesom jeg selv tegnet rådgiveransvarsforsikring.