Indentiske title - Google web master tool

Har den uheldige situation at Goggle siger at der er indentisk title på en af vores sider - faktisk vores hovede default side.

Google påstår af siderne er identiske mellem domain/default og domain/Default - dvs. den skeldner mellem stor og små bogstaver. Men det sjove er at vi har kun en default side liggende - nemlig den med småt.

Så hvad gør vi for at hjælp goole på vej - så vi ikke søgemæssigt "straffes" ved denne uheldige situation

Thomas Rosenstand:

På dit site kan man frit mikse om - altså erstatte et lille bogstav med et stort i URLs, og det er ikke godt.

Lad mig lige tilføje, at sådan er det som udgangspunkt ALTID på en MS IIS server. Den er ikke case sensitiv. Det kræver således, at der gøres noget særligt, for at rette op på det. Normalt løses det på MS IIS med et ISAPI filter. Heri kan der opstilles regler, der bl.a. gør at dine sider ikke kan kaldes med både små og store bogstaver.

Problemet er, at det er de færreste hostede MS IIS servere hvor du kan få et ISAPI filter instaleret og få adgang til at justere det. Det kræver normalt en dedikeret server. Men selv hvis man har en dedikeret server glemmer de fleste udviklere at få det her på plads. Det gælder også for vores kære Amino.dk - alle nedenstående URL'er viser forsiden:

www.amino.dk

www.amino.dk/default.aspx

www.amino.dk/Default.aspx

Ja, selv på mange af os SEO eksperters websites finder du samme problem ... :)

www.seo-lex.dk/handelsbetingelser.html

www.seo-lex.dk/Handelsbetingelser.html

Så i første omgang skal du undersøge om du overhovedet har adgang til at få et ISAPI filter instaleret på den IIS/ webserver du bruger. Kan du det, så skal de rette regler sættes op. Det skal du få en kvalificeret tekniker til. Ikke bare en der siger han kan - men en der faktisk kan og har prøvetd et før! For laver du fejl i det fucker du hele dit site op :)

Jeg er en af dem der bare aldrig har fattet idéen med at kunne have flere filer med samme navn med forskellig case i et computer system.

Efter min mening er det nogen unix nørder (eller hvem der nu fandt på det), som keglede rundt i fremtidsperspektiver og sikkert tænkte det var smart, da der på daværende tidspunkt ikke var mulighed for så lange filnavne og man kunne frygte at løbe tør for kombinationsmuligheder.

Bortset fra det, så fatter jeg slet slet ikke at det stadig eksisterer den dag idag. Jeg kan kun se ulemper og ingen fordele ved det. Men måske nogen andre inkarnerede programmører, forskere eller nørder kan se en fordel?

Det kan du kun fordi du kører på en Unix maskine - den er nemlig case-sensitiv :)

Ja det er rigtigt, og så ville man egentlig heller ikke kunne gøre det jeg siger med rigtige filer. Altså i PHP, så skal man i stedet gøre det med htaccess.

Men ovenstående eksempel bruger jeg til virtuelle filer, altså hvor jeg har brugt mod rewrite til at lave brugervenlige urler. og så får man jo fat i en fil uanset hvad man skriver, i hvert fald i mit tilfælde. og det er så her mit PHP script slår ind og siger hov hov, du har skrevet med store bogstaver, lad os lige redirecte til det samme med små bogstaver.

MVH Kim

Hej

Tak for svar. Kontakter min host udbyder og hører til muligheden for et ISAPI filter og håber på hjælp. Det må ligeledes være i deres interesse til hjælp for øvrige kunder.

Så må jeg se hvorledes jeg sikre mig at de rette regler sættes, uden at fucked det hele op 

Annette von Einem, Blomsterdesigner:

Tak for svar. Kontakter min host udbyder og hører til muligheden for et ISAPI filter og håber på hjælp. Det må ligeledes være i deres interesse til hjælp for øvrige kunder.

De skal sætte det op pr. enkelte kunde (pr. webhotel/website), så det kommer ikke andre til gode, medmindre webhotellet laver samme opsætning på hvert enkelt webhotel i deres IIS.

Herudover tror jeg at din webhost er ret ligeglade med det, udover at forsøge at hjælpe dig når du har en support-sag :)