Hvilken virksomheds form skal vi vælge?

Jeg ville syntes i skal kontakte SKAT og høre mere omkring hvad i kan vælge. Det er jo dem som ved allermest omkring det.  I kan jo starte et I/S ?

Mvh. Thomas De Oliveira

ThomasDeOliveira@jubii.dk

         28 770 945

Hej

Der er to mulige selskabsformer som i kan gøre brug af.

1) Intrasentskab (I/S), fordelen ved et i/s er at det ikke kræver noget indskud sådan som et Aps / A/S gør. I kan altså starte det og så hvis i en dag har lyst nemt og hurtigt lave det om til et Aps.

Ulumperne ved et I/S er at i hæfter personligt OG solidarisk, dvs. at hvis i går konkurs så kan kreditorene komme efter jeres personlige formuer/ejendele. samtidigt betyder det at hvis din veninde ikke har nogen formue og du har, så skal du i første omgang også betale hendes del af gælden.

Herudover er det vigtigste i opstarten af et I/S at i får lavet en udførlig og omfattende intrasentskabskontrakt, det vil sige en aftale der specifisere hvad der skal ske i forskellige tilfælde. disse tilfælde kunne være: den ene part mener at personen laver alt arbejdet, den ene part ønsker ud af samarbejdet og den anden ønsker ikke dette, den ene bruger af virksomhedens penge til alt muligt osv. osv. osv. få en advokat og også gerne en revisor med på råd, der findes også intrasentskabs kontrakter på nettet som kan bruges som skabelon/idegrundlag.

2) SMBA, et smba er et selskab med begrænset hæftelse. altså et selskab hvor i (på samme måde som et Aps) kun hæfter med det som der er indskudt i selskabet. så hvis i går konkurs kan kreditorene ikke komme efter jeres personlige formuer. et smba kræver ingen stiftelseskapital (Aps kræver 125.000)

Ulemper ved et smba, dette er en selskabsform som mange har en meget bestemt holdning til. Desv. er der sket det at mange fuskere har brugt smba selskabsformen når de har lavet deres lysky forretninger, netop fordi at den ikke kræver nogen start kapital og har begrænset hæftelse. dette her medført at mange ser skævt til smba selskaber og er meget forsiktige med at gøre forretninger med selskaber som er smba'er. hvis i vælger denne selskabsform vil i derfor nok tit komme ud for at jeres leverandøre (og nok også SKAT) vil hav at i stiller med sikkerhed/betaler på forskud hvis de skal handle med jeg.

En anden ulempe ved smab'er er at i ikke bare lige kan skifte til Aps.

Der er meget andet og der er også andre og nye selskabsformer på vej som kunne være intrasante, men så bliver denne post bare alt for lang. skriv gerne hvis du/i ønsker mere info.

Mvh.

Benjamin

Hej. i skal helt klart vælge et selskab med begrænset ansvar. Der er ingen krav til indskud. Det kræver at man er minimum 2 personer som stiftere. Et sådant selskab kaldes et Smba og det har de samme fordele som et Aps men der er en række ulemper ved et Aps som man undgår med Smba. f. eks. Er der ingen krav om revision. Man kan ikke se i selskab registret hvem der ejer selskabet. Stifterne hæfter ikke personligt. Der er nogle helt bestemte krav til udformningen af vedtægterne for at selskabet kan registreres, såfremt i ønsker at høre om denne selskabsform, rådgiver jeg jer gerne herom, ligesom jeg kan hjælpe Jer med at stifte selskabet, eller i kan overtage et tomt selskab som jeg har på lager, det vil koste 2 timers rådgivning af kr. 600,- pr. time excl. moms + kr. 2.000,- for selskabet.

Med venlig hilsen

Anders Mikkelsen

Nr1 Økonomikontoret Smba