Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Verdens rigeste mand vil have højere skat

Side 2 ud af 2 (20 indlæg)
Fra Helsingborg
Tilmeldt 3. Apr 05
Indlæg ialt: 6555
Fra  TextReactor Skrevet kl. 14:55
Hvor mange stjerner giver du? :

Man burde indføre brutto skat, så alle uanset indkomst betalte den samme % i skat.

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9714
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 14:58
Hvor mange stjerner giver du? :

Niels, det er der lavet beregninger på. Det ville betyde en endnu større skrævvridning og gå rigtig hårdt ud over de lavestlønnede. Så hvis det er et mere associalt samfund man ønsker, så er ren bruttoskat den rette vej at gå :)

Tilmeldt 20. Apr 07
Indlæg ialt: 16014
30% af profil udfyldt
Skrevet kl. 15:06
Hvor mange stjerner giver du? :

Vi har det dejligt i Danmark

Nu er det en meget forenklet måde at se skatten på.

Det at betale skat er med samme holdning, når vi vælger at gå i Netto, hvor de har den laveste løn og rigtige dårlige forhold, istedet for at handle i Irma.

eller når vi vælger at købe billigt kød fra tyskland istedet for lokalt produceret og lokalt slagtet kød.

Pengepung frem for konsekvenser af ens indkøb eller skat.

Sådan er det bare... Big Smile

Fra Helsingborg
Tilmeldt 3. Apr 05
Indlæg ialt: 6555
Fra  TextReactor Skrevet kl. 15:20
Hvor mange stjerner giver du? :

Mikkel deMib Svendsen:

Niels, det er der lavet beregninger på. Det ville betyde en endnu større skrævvridning og gå rigtig hårdt ud over de lavestlønnede. Så hvis det er et mere associalt samfund man ønsker, så er ren bruttoskat den rette vej at gå :)

Det kunne da godt være at det var den vej jeg vil gå ;)

Ej.... har ikke foretaget dybere beregning af det så jeg kan ikke lige gennemskue det.

Fra Odense
Tilmeldt 2. Aug 08
Indlæg ialt: 2966
Skrevet kl. 15:28
Hvor mange stjerner giver du? :

 

Tja, jeg har lovet 5 socialdemokrater på Facebook at hvis socialdemokraterne kommer til magten og vil have at millionære skal betale mere i skat, så er jeg den første der flytter til tyskland og får en god bil, lav virksomhedsskat og gode sygehuse. Og det Warren buffet siger med at rige skal betale mere i skat minder bare meget om det Helle tossen vil have indført. :) Kald mig egoist, men no way :)

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9714
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 15:29
Hvor mange stjerner giver du? :

Nu kan jeg ikke lige finde de beregninger jeg sidst så, men såvidt jeg husker ville folk med mellemindtægter (2-400k) ikke mærke den store forskel. Folk der tjener meget lidt ville få mindre, og dem der tjener rigtig meget ville få mere. Så en klar skævvridning i forhold til ydergrupperne.

Det var jo også den som Ny Alliance så fatalt fejlede på - særligt i det interview i TV nyhederne hvor Nasar blev spurgt, hvor meget en sygeplejerske (mener jeg det var) så skulle betale i skat med deres model. Det kunne han ikke svare på - eller også ville han ikke, da han godt vidste at hun faktisk skulle af med mere.

Fra Esbjerg
Tilmeldt 19. Jan 08
Indlæg ialt: 324
Fra  esbjerglive.dk Skrevet kl. 15:33
Hvor mange stjerner giver du? :

Mikkel deMib Svendsen:
Niels, det er der lavet beregninger på. Det ville betyde en endnu større skrævvridning og gå rigtig hårdt ud over de lavestlønnede. Så hvis det er et mere associalt samfund man ønsker, så er ren bruttoskat den rette vej at gå :)


Hvorfor nævner du kun ulemperne ved flad skat? :)

Fordele:

  • Øget incitament til at tage en lang uddannelse
  • større afkast pr. arbejdstime
  • Bedre tiltrækningskraft overfor højtuddannet arbejdskraft
  • Bedre muligheder for at lokke potentielle investorer til DK
  • Forenkling af skattesystemet

Vi må jo også konstatere at Danmark i fremtiden ikke vil have behov for ufaglært arbejdskraft, da størstedelen af alle produktionsvirksomheder vil flytte til udlandet. Så problemet du nævner med at flad skat vil ramme de lavestlønnede hårdest er ganske korrekt antaget, men i fremtiden er alle danskere jo nød til på en eller anden måde at tage en uddannelse og derfor vil flad skat fremme denne uundgåelige udvikling og samtidig gavne Danmark på længere sigt.

Vi må også i Danmark anerkende at vores velfærdssystem står for fald, vi har ganske enkelt ikke råd til at forsætte på samme måde. 

Fra Lyngby
Tilmeldt 26. Mar 05
Indlæg ialt: 9714
Fra  DEMIB HOLDINGS ApS Waimea Digital Skrevet kl. 15:56
Hvor mange stjerner giver du? :

p.lose:

Mikkel deMib Svendsen:
Niels, det er der lavet beregninger på. Det ville betyde en endnu større skrævvridning og gå rigtig hårdt ud over de lavestlønnede. Så hvis det er et mere associalt samfund man ønsker, så er ren bruttoskat den rette vej at gå :)


Hvorfor nævner du kun ulemperne ved flad skat? :)

Fordele:

  • Øget incitament til at tage en lang uddannelse
  • større afkast pr. arbejdstime
  • Bedre tiltrækningskraft overfor højtuddannet arbejdskraft
  • Bedre muligheder for at lokke potentielle investorer til DK
  • Forenkling af skattesystemet

Vi må jo også konstatere at Danmark i fremtiden ikke vil have behov for ufaglært arbejdskraft, da størstedelen af alle produktionsvirksomheder vil flytte til udlandet. Så problemet du nævner med at flad skat vil ramme de lavestlønnede hårdest er ganske korrekt antaget, men i fremtiden er alle danskere jo nød til på en eller anden måde at tage en uddannelse og derfor vil flad skat fremme denne uundgåelige udvikling og samtidig gavne Danmark på længere sigt.

Vi må også i Danmark anerkende at vores velfærdssystem står for fald, vi har ganske enkelt ikke råd til at forsætte på samme måde. 

Dine argumenter er de samme som Warren Buffet skyder ned - man kunne kalde det "almisse-argumentet" - at hvis bare de rige bliver rigere smitter det af på de fattige. Historien har vist at det ikke passer.

Dete eneste possitive ved en ren flad skat er forenklingen, men prisen er bare alt for høj. Man kunne sagtens forenkle skattesystemet uden kamme så skævt.

Og vores veldfærdssystem står absolut ikke til fald. Tværtimod. Lande som USA nærmer sig os og ser med begejstring på hvor meget bedre vi har fået indrettet os. Det var jo bl.a. netop dette der fik millioner af Amerikanere til at vælge Obama.

Finanskrisen er også et tydeligt eksempel på at vores system er bedre. Danmark er et af de lande der har klaret sig bedst igennem krisen.

Det store problem med vores system er, at vi p.t. har en regering, der på den ene side siger de støtter det, men bag om ryggen på os fjerner det økonomiske grundlag for at det kan fungere.

Det oplever vi meget tydeligt på lokal plan. Budgetterne er faldet og faldet - men sociallovgivningen er ikke ændret. Folk har lovbefæstede rettigheder som der ganske enkelt ikke er penbge til at opfylde. Det misforhold mellem lov og økonomi er en en uforskammet måde at føre politik på. Hvis regeringen ønsker færre penge til f.eks. de sociale indsatser, så må de sgu også tilpasse lovgivningen i stedet for at fastholde en urigtig påstand om, at det hele kan løses for det halve.

Fra Esbjerg
Tilmeldt 19. Jan 08
Indlæg ialt: 324
Fra  esbjerglive.dk Skrevet kl. 09:26
Hvor mange stjerner giver du? :

Mikkel deMib Svendsen:
Og vores veldfærdssystem står absolut ikke til fald. Tværtimod. Lande som USA nærmer sig os og ser med begejstring på hvor meget bedre vi har fået indrettet os. Det var jo bl.a. netop dette der fik millioner af Amerikanere til at vælge Obama.


Hvis du har fulgt med i dagspressen vil du opdage, at eksperter endnu engang fortæller at vores velstand og dermed grundlaget for vores velfærdssystem er presset. Ud fra statistikkerne kan det ses at Danmark sakker bagud i effektivitet og produktivitet.

Det problem kan i hvert fald ikke løses ved at sætte skatterne op, det vil skabe en helt forkert effekt.

Fra Odense
Tilmeldt 4. Mar 08
Indlæg ialt: 1167
Fra  Sølund Marketing Skrevet kl. 09:33
Hvor mange stjerner giver du? :

Nej det vil jeg ikke.. 

Driver en række webprojekter, blandt andet rejstil.dk og bedste webhotel.

Side 2 ud af 2 (20 indlæg)