Debat
|
Nogle interessante betragtninger.......... Er det nu man skal spørge om folk, der har noget imod SUV'er, har kæledyr? http://www.newscientist.com/article/mg20427311.600-how-green-is-your-pet.html
|
Nu kan det snart være nok..... ;o)
|
Det er også sjovt at de lukker luften ud af små diesel 4x4 med partikelfilter, som går over 15 km/l - men ikke har noget imod de gamle benzinbiler der går 8 km/l uden kat. |
|
Det sætter, om ikke andet, tingene i et nyt perspekiv.....når man hører folk sige at de bor på landet, cykler hver dag, tænker grønt, har 4 heste, 2 hunde og 2 katte |
Nu kan det snart være nok..... ;o)
|
I mine øjne viser det blot hvor fordummende og ufaktuel den debat er blevet. |
|
Måske kommer der flere på banen? Det er da meget interessant imo..... |
Nu kan det snart være nok..... ;o)
|
Hej Det er en stor debat, så det bliver lidt generaliserende. Hvis det var et forsøg på at fremme miljøbevidstheden, så får det den modsatte effekt. De mennesker der interesser sig mest for miljøet er dem der har overskud til også at tage sig af dyr, enten de mishandlede, udrydningstruede - eller som kæledyr. De mennesker som syntes at dette synspunkt om kæledyrenes forurening er så rigtigt set, er typisk også dem som "hader" kæledyr. Disse mennesker er meget rationelle (her set i modsætning til de emotionelle) i deres tankegang, og for dem er miljødebatten så inderlig ligegyldig medmindre de selv kan profitere på den. Nu er der mange unge mænd på Amino, så prøv at score en enlig mor på at sige at hendes unge er grim, og lad os vide resultatet. /Michael |
|
Ja det var lidt generaliserende Man kunne også forestille sig at nogle blot synes, at det er vigtigt at se snakken om CO2 osv i det rette perspektiv, således at man ikke blot fokuserer eet sted. Min oplevelse er egentlig, at mange er interesseret i at der bliver gjort noget for miljøet, bare det ikke er dem selv der skal til at yde noget. Her tænker jeg ikke i for eller imod kæledyr ;o)
|
Nu kan det snart være nok..... ;o)
|
Hej Business Dén debat kommer til at handle mere om hundelorte på fortorvet end klodens redning for nu at blive i den generaliserende form. Jeg kender ikke bevæggrundene, men mon ikke også opmærksomheden mere var tiltænkt forfatterne end miljødebattens fremme? Hvem bliver egentligt tilbage til at kæmpe miljøkampen, hvis det bliver økofriendly at udrydde hvalerne? Det regnestykke kunne man også have lavet, og det havde jeg haft mere respekt for fordi det havde været modigt, - men nu skulle det altså gå ud over tante Oda og lille Fido. Miljødebatten bør ikke være for eller imod, men både og. Think smart, - dont farth. ;-) /Michael
|
|
Er der nogen der siger at det bør være for eller imod i denne tråd? Man kan også tage diskussionen mindre karikeret Nå, men det bliver vist op ad bakke, at få en afbalanceret debat om emnet, så vi lader den bare ligge....og det er såmænd fint nok Jack
|
Nu kan det snart være nok..... ;o)
Bliv gratis medlem
Det behøver ikke være tante Oda, lille Fido og slå hvalerne ihjel.....
Opret bruger