Aidonline

Nå, så har Fogedretten talt:

http://www.business.dk/article/20090918/medier/90918145/

Sådan! Helt klart en god kendelse, og en kæmpe sejr for dem der benytter annoncer på deres website.

Og så er det blevet slået fast, at tekst og annoncer udgør et hele, som man ikke må gå ind og pille ved. Det krænker ophavsretten,” siger Lisbeth Knudsen.

Hvis jeg læser og forstår den udtalelse korrekt, så er AdBlockers lige blevet forbudt, i Danmark?

Lone S. Hansen:

Og så er det blevet slået fast, at tekst og annoncer udgør et hele, som man ikke må gå ind og pille ved. Det krænker ophavsretten,” siger Lisbeth Knudsen.

Hvis jeg læser og forstår den udtalelse korrekt, så er AdBlockers lige blevet forbudt, i Danmark?

I kommerciel sammenhæng, ja.

De kan ikke forbyde dig at bruge din adblocker for at spare din egen båndbredde og mindske dit irritationsniveau ved ikke at vise de åndsvage reklamer der hopper rundt og fylder hele skærmen, spiller video og siger sære lyde.

Anders Christensen:

Lone S. Hansen:

Og så er det blevet slået fast, at tekst og annoncer udgør et hele, som man ikke må gå ind og pille ved. Det krænker ophavsretten,” siger Lisbeth Knudsen.

Hvis jeg læser og forstår den udtalelse korrekt, så er AdBlockers lige blevet forbudt, i Danmark?

I kommerciel sammenhæng, ja.

De kan ikke forbyde dig at bruge din adblocker for at spare din egen båndbredde og mindske dit irritationsniveau ved ikke at vise de åndsvage reklamer der hopper rundt og fylder hele skærmen, spiller video og siger sære lyde.

Hvordan kan du definitivt sige dette? Jeg har ikke læst dommen og har kun Lisbeth Knudsens udtalelse at læne mig op af, men hvis man tager den for gospel, så er private Adblockers også netop blevet gjort ulovlige, for at bryde ophavsretten.