Runde klistermærker til bilen

  Jeg tror ikke jeg kan levere dem billigst - men jeg kan til gengæld tilbyde dig nogle forskellige muligheder, alt efter ønsket holdbarhed og prisniveau.

Først og fremmest, så vil jeg anbefale at vi kører dem i fuld 4-farve. Så kan de køre i vores solvent-printer, hvilket gør det billigere end hvis de skal laves i serigrafi (silketryk). Selve farven er vandfast og lysægte i en 2-3 år udendørs. Men når det skal sidde på en bil, så bør man overveje hvor meget mekanisk slidtage (bilvask m.m.) de skal kunne holde til. Til streamere og lignende plejer vi at bruge en coated folie. De plejer at kunne holde i ihvertfald 3 måneder med bilvask m.m. Hvis de skal holde i længere tid, så bør de have en tynd laminat som øger den holdbarheden over for slidtage betydeligt. Jeg vil dog sige at vi har kunder som kører rundt med streamere som er mere end 1 år gamle - som blot er lavet på coated folie. Det er bare svært at vide hvor godt det holder uden laminat, da det er jo meget forskelligt hvor meget slidtage de kan blive udsat for.

Men priserne vil se således ud:

Runde mærker Ø 12,5 cm. - Renskårne enkeltvis

50 stk. - Coated folie: kr. 534,00
50 stk. - Lamineret folie: kr. 1.106,00

Priserne er eksklusiv fragt og moms.

Vi kan typisk klare en leveringstid inden for et par dage.

Hvis du er interesseret i mere information, så er du velkommen til at sende mig en email på  jesper snabelA mediamouse.dk
Du kan også læse mere om klistermærker m.m. på MediaMouse's hjemmeside.

/Jesper

Kenn Bo Overgaard:

Kan da ikke passe der ingen er som laver små oplag !

Jeg har da lige givet dig en pris på tryk af 50 stk....?
U/V-lak kan slet ikke fungere på folie. Det er derfor vi bruger laminat - og det giver en højere holdbarhed. Dette har du også fået en pris på.

Det som er fidusen ved silketryk er, at selve farven som der bruges til at trykke med er mere lysægte end den farve som vi bruger ved solvent tryk. Det er også muligt at lægge et tykkere lag farve på og derved igen øge lysægteheden. En anden smart ting ved silketryk er, at man netop kan lave et tryk i en Pantone-farve, eller i metallic så som guld, sølv m.fl. Disse ting kan ikke lade sig gøre ved f.eks. solvent tryk, da dette altid er i CMYK. Men man kan dog simulerer en stor del af Pantone-farverne.
Men silketryk er ikke mere slidstærkt over for mekanisk slidtage end solvent eller U/V-tryk er (samme grundlæggende teknik, men solvent hærder ved temperatur - U/V hærder med U/V-belysning). Den eneste grund til at det eventuelt kan holde lidt længere er, at der er et tykkere lag farve som tager længere tid at slide af.

Silketryk er ikke kun til tekstil - det kan bruges til tryk på mange forskellige ting. Det er blot et spørgsmål om at benytte det rigtige væv og farve. Endvidere er det så også vigtigt at det man trykker på er rimeligt fladt. Så man kan f.eks. ikke bruge det til en kuglepen. Så er man ude i "søster-udgaven" som hedder rundtryk som også er baseret på samme teknikker som bruges i silketryk, eller i tampontryk.

Det direkte problem ved silketryk i små oplag er de store opstartsomkostninger. Der skal laves film og fremkaldes en ramme til hver farve - og det er den samme omkostning uanset om der skal laves 10 mærker eller 10.000 mærker. Teknisk set gør man det, at man først laver en klar film hvorpå motivet er negativt. Det vil sige at der hvor der er sort, det er der hvor der skal trykkes farve. Filmen bruges til at belyse en ramme med et væv udspændt på. Dette væv har en masse små fine masker (huller) og over disse masker ligger et lag emulsion som er lysfølsomt. Når rammen bliver belyst igennem filmen, så hærder emulsionen op der hvor der kommer lys igennem. Når rammen så efterfølgende skylles, så bliver den hærdede emulsion siddende og derved blokerer for maskerne, imens der hvor der var sort på filmen, der er emulsionen ikke hærdet og derfor vaskes ud. Når der så lægges farve i rammen og en farven skrabes over væves (med en rakel - en slags skraber), så trykkes farven igennem vævet hvor der er hul i maskerne og ned på tøjet, pladen, folien eller hvad det nu er man er ved at trykke på. Der findes mange forskellige teknikker inden for silketryk - både manuelle, automatiske, enkeltfarvet, flerfarvet - nogle af de helt store maskiner kan have op til 12 "stationer" og derved lægge 12 forskellige farver på f.eks. en trøje.

Så meget groft set, sammenlignet med tryk af traditionelle tryksager, så hører silketryk til i samme kategori som offsettryk - de er forbundet med nogle ret høje opstartsomkostninger og er derfor ikke egnet til små oplag. Men når vi er oppe i store mængder, så begynder det at kunne betale sig, at de selve trykprisen er lav. Solvent-tryk/print hører til i samme kategori som digitaltryk - der er ikke den samme form for opstartsomkostninger og derved er velegnet til små eller unikke produktioner. I MediaMouse plejer vi også at kalde det for "solvent digitaltryk" af den simple grund at det set med vores øjne er digitaltryk - det er blot med flydende solvent farve i stedet for pulver som bruges i vores normale digitaltrykke-maskiner. Den solvente farve er så, i modsætning til farven i det normale digitaltryk, vandfast og lysægte i beydeligt længere tid. Et normalt digitaltrykt papir vil falme inden for et par måneder hvis det hang udendørs.

Det var meget overfaldisk beskrevet hvad silketryk er - så nu er du forhåbentligt blevet lidt klogere på det område .

/Jesper

Hej Brian

Jeg kan heller ikke lide dig

Du snakker om en af mine konkurranter, der absolut ikke kan matche mine priser.

Deres kvalitet, er god, ingen tvivl om det.

Men husk på....uanset hvor mange år et firma, har været i branchen.....så er det ikke tit i den branche at dem der står og spartler farve er der mere end 5 år. Og det er der kvaliteten er......

Og så kan deres tegnestue snakke nok så meget med dig og andre......

/Kenneth