Der er faktisk en forskel skattemæssigt. De skatteregler Klovn henviser til omfatter persolige virksomheder og ikke ApS'er. I førstnævnte situation ansætter man naboens børn i stedet og omvendt. Men igen er der jo arbejdstilsynets regler at tage hensyn til. Herudover er jeg meget enig med Fru. Ekspresso. Der er også en moralsk side af sagen og hvis man via "lønpolitikken" ikke udviser seriøsitet så kan det prelle af på indtrykket af resten. Det være sig hos Skat, revisor o.l. Når det så er sagt så siger Ole jo at sønnen rent faktisk skal der arbejde og ingen tvivl om at de kan det med hjemmesider. Det duer heller ikke hvis nettolønnen ryger videre til farmand. Hvad sker der så hvis Skat underkender lønnen/arbejdet: Maskeret udbytte til Ole som evt. kan omkvalificeres til løn, hvis det kan rummes indenfor et passende samlet arbejdsvederlag til Ole. |
Løn til min samlevers barn
Skattekonsulenterne.dk Rådgivning til revisorer og advokater Bent Zimmermann