Er mine billeder utydelige?

jeg ville sige nye billeder hvis jeg har ret i min antagelse! man kan med lidt held redde lidt hvis man blurer en kopi af billedet og lægger et billede oven i som man så gør lidt gennemsigtigt altså to layers et blur og et gennemsigtigt det burde kunne redde en smule men måske så heller leve med det der er nu

Syntes sq det ser rigtig godt ud. Rigtig professionelt :)

Selvfølgelig er hvid på hvid altid mere udtydelig. Men syntes ikke det er et problem på dine billeder. Savner dog et billed at hvor der er en person der har dem på. Som der er omtalt i et af dine tidligere emner!

LasseSJ:

Vil også sige at de er en smule "kornet"

 

Men til noget andet  de er super fede, sidder faktisk og overvejer om jeg skulle købe et par, sommeren er jo startet, så det er da ikke for tidligt

Hey Lasse,

Jeg giver da gerne en lille Amino rabat. Du skriver bare lige en mail hvis du finder noget, så ordner vi sku bare det!

Dbh,

Kim Kristensen

Vær opmærksom på at fotografen har brugt en forholdsvis lille blænde på nogle af billederne. det resultere i at produktet ikke står skarpt i hele dybden (dybdeskarphed) men de er generelt skarpe. 

Hvis du har ambitioner om, at det skal se professionelt ud, så dur det ikke ret godt.

Jeg trykkede fx ind på dette par solbriller: http://www.finefashion.dk/picview.asp?pid=335

Jeg kan reelt ikke afgøre at de er sorte. Detaljerne er afsindigt vigtige, når der er tale om noget så småt - dette billede kunne jeg som amatør havde taget (jeg gør det jo lidt i den slags-se min blog).

På billedet ser det ud somom der er noget gråt grummi mellem glassene, men det kan lige så vel være stål?

Vinklen på billedet, er en smagssag - Solbriller kan jo være afsindigt tjekkede, det må jeg indrømme at dine ikke udstråler.

Jeg har snuppet et par tilfældige link fra google, så du selv kan se forskel på hvor stærkt detaljerne står hos andre:

http://www.rebuy.dk/zoom.php?ad=712&active=http%3A//www.rebuy.dk/images/images/2785742e08d9b8554309cf201c86ec41-l.jpg

De her går en helt anden vej og bruger skyggerne aktivt og laver close up på detaljer (se flere billeder i serien) http://www.zeiss.dk/Brillestel%20og%20Solbriller/Produkter/Davidoff.aspx

Her er der photoshoppet en refleks på - lige i overkanten synes jeg, men læg mærke til hvor rumlige brillerne virker http://www.t-ty.dk/images/thumbs/sol4_110_110.jpg

Brillerne er afskyelige - men for dælen billedet er godt (detaljerne står fantastisk): http://www.feltet.dk/webshop/images/f16.jpg

Her er noget der minder mere om dit, men læg mærke til guldduppen i enden af stangen - de kan ses! http://media.photobucket.com/image/solbriller/Zarinas_Photos/Accessories/l_517108.jpg

Måske har problemet været, at du ikke har været specifik nok i dine krav til fotografierne - og måske er denne fotograf en mester i at tage billeder af senarier og ikke close up.

Hej

De er ikke utydlige på min pc.

Meget fed shop.

Bedste hilsner

Henrik

personlig træning

Sgr mindre indtjening:

Nu har jeg lige snuppet det billede af de sorte briller og sidder og leger med det i photoshop (har vist for meget tid). Men for dælen - når jeg zoomer ind, står der et vandglas og andre ting på bordet der bliver spejlet i glassene. Herudover er skyggerne ikke planlagt, idet den ene stangs skygge går igennem glasset på brillerne.

Hvis du har betalt en professionel fotograf, så skal du vist reklamere!

Prof er det ikke...

 

Jeg har oploaded billedet på min profil http://www.amino.dk/members/Sgr-mindre-indtjening/files/solbriller.jpg.aspx

Ved ikke om linket virker, men du kan faktisk selv se glasset nu hvor jeg har gjort billedet skarpere. Jeg tror dette er årsagen til at billedet ikke var renset - det kan ikke bruges med de spejlinger. Jeg har også gjort baggrunden mere hvid og for at få formatet på billedet til at virke, vil jeg sige der skal noget tekst ind, som i mit eksempel.

 

Ja, jeg kan sagtens se hvad du mener. Jeg tror bare ikke ham jeg har fået til det er dygtig nok. Jeg har fået et tilbud på 200 kr. pr. billede hos en anden fotograf. Jeg synes bare at det er rimelig dyrt!

Jeg har givet 40 kr. for disse, men de er vist heller ikke mere værd!