Hvorfor går du så meget op i de skide karma point? Altså klik på en bruger, og du kan se en fuld logbog... Så kan du jo evt læse 5-10 indlæg, og derefter har du et ret realistisk indblik i vedkommendes kompetancer.
Er det en, som bare jagter point, fremgår det jo tydeligt af svarerne.
Og husk hvor der er en topliste, er der altid nogle, som ser det som en succes, at være på denne og vil bruge alle midler for at komme på...
Jeg tror egentligt ikke, at vi er uenige.
Derfor mit forsøg ud i det humoristiske med kommentaren om "SPAM-O-METER".
Hvis nogen blev reelt stødt over det, var det ikke den primære hensigt.
Hensigten var - ud over det tilsyneladende forfejlede forsøg på humor - at signalere at TOP-bidrager betegnelsen måske kan måles på et mere "retfærdigt" grundlag.
Er det en, som bare jagter point, fremgår det jo tydeligt af svarerne.
Og husk hvor der er en topliste, er der altid nogle, som ser det som en succes, at være på denne og vil bruge alle midler for at komme på...
Det er her, vi på ingen måde er uenige.
Men at man med skal sætte sig ned og "analysere" andres forumindlæg for at "verificere" TOP-bidrager betegnelsen, gør måske, at dens værdi udvandes.
Ja, det ved jeg ikke.
Nogle tager de karmapoints meget seriøst.
Nye besøgende på Amino vil - alt andet lige - automatisk tage svar fra "Top-bidragsydere" og indehavere af en milliard karma points som de mest værdifulde svar.
I mange tilfælde vil det også være tilfældet, I andre måske ikke.
Hvis en værdiangivelse ikke er retvisende, kan den lige så godt fjernes?. (Ment som et debat indlæg - ikke som fornærmelse af de, der eventuelt måtte føle sig stødt, ramt eller provokeret)