Bliv gratis medlem
|
Hej igen. Har jeg ret i flg: Hvis jeg ikke registrere mig som udlejer, men er momsregistreret. - Det er nemmere bare at tage betaling for brug af lokalet, frem for at registrere mig som udlejer. jeg har et online bookingsystem hvor de bands som er tilknyttet kan bokke sig ind i lokalet. De er ikke fastlagt til faste tidspunkter som går igen. Hvem de ud over bandet tager med i lokalet, kan jeg jo ike holde styr på.
Jimmy....
|
Det lyder rigtigt nok, omend jeg nu nok stadigvæk ville runde SKAT og sikre mig, at de er enige i udlægningen af momspligten.
Altså det med "nemmere" vil jeg ikke forholde mig til - det er jo en individuel betragtning. Jeg har generelt den holdning, at om noget er nemt eller ikke-nemt ikke så meget er forbundet med de opgaver som skal udføres, men om opgaven varierer fra gang til gang - og man undgår efterfølgende diskussioner med nogen, eksempelvis myndighederne.
Så jo (nu forholder jeg mig alligevel til det du skriver) det er den nemmeste løsning efter min opfattelse - og lyder også til at være den korrekte løsning. Men det er jo ikke ensbetydende med, at andre - SKAT - er enige. Jeg ved ret meget om moms (er en momsnørd, der eeeeelsker at vise mig frem med min viden), men er ikke ufejlbarlig.
Jeg har i mit tidligere arbejdsliv implementeret masser af løsninger, som på kort sigt virkede som den mest besværlige - men som på lang sigt var "den nemmeste" fordi alle vidste hvem, hvad, hvor og hvordan - hver gang. På den måde minimeres risiciene for fejl.
Vh
Lars
Opret bruger