Jeg klapper i mine hænder, det er fint at huske at rose. Især sådan nogle tråde, der bliver fulgt helt til dørs er rigtig gode. Og dem har Peter jo mange af.
Reglerne for telefon/medie-forbrug er håbløst forældede, men så vidt jeg kan se i spåkuglen bliver det (dyrere for nogle, men) lettere efter 1.1.2010.
Mange tak for svar. Jeg har også hørt lidt om at det med skattereformen skulle blive lettere - i hvert fald for de enkeltmandsvirksomheder, der er under virksomhedsskatteordningen. Jeg har forudbestilt jeres bog om fradrag og håber at jeg med den i hånden kan blive lidt klogere på dette område :-)
Indtil 2010 er det vel lige forkert, uanset om jeg vælger at overføre "lønmodtagermodellen" med at blive beskattet af 3000 kr pr. år, eller vælger at fordele abonnementsafgiften virksomhed og privat imellem - eller er den ene løsning mere legitim end den anden...?
Tak for bestillingen, Gitte. Jeg glæder mig til at bogen kommer fra tryk - og vi sender den til dig på udgivelsesdagen.
Med hensyn til, hvad du skal gøre i år, så er der så mange selvstændige, som bruger "lønmodtagermodellen", at jeg tror, SKAT skulle have 200.000 nye sager på listen, hvis de skulle reagere på dem alle. Reglerne er i sandhed håbløse nu, hvor man kan få telefoner uden abonnement - kun betaler for samtalerne eller omvendt: Ingen udgift til samtaler med et stort månedligt abonnement. Så for mig at se er det vigtigste, at du gør "noget" og at dette "noget" afspejler virkeligheden: Altså: Hvis du taler i telefon med din kæreste i Brasilien et par timer om dagen og ikke har ret meget gang i firmaet, er der nok ikke tale om 95% firma og 5% privat men nærmere omvendt. Men ingen af de to løsninger, du nævner, er korrekte, og den ene er vist ikke værre end den anden. Vær fair - overfor dig selv og overfor SKAT. Så går det nok.
Korrekt. "Lønmodtagermodellen" bliver først lovlig fra og med 2010 for selvstændigt erhvervsdrivende men brug den. Det gør de fleste revisorer. Med rette. Reglerne om forholdsmæssig fordeling af telefonudgifter er jo netop forældet som det bliver sagt på grund af alverdens fastpris abonnementer.
En ting der dog bliver værre med de nye regler er at man ikke kan modregne privat betalte telefonudgifter i de 3.000 og har to ægtefæller begge fri telefon bliver begge beskattet af de 3.000. Anettes bog er sikkert helt god (hun plejer at være god til at formidle) men man skal bare huske på at den ikke har nogen bindende virkning for Skat men som opslagsværk er den sikkert god
Tak for tilføjelserne. Jeg tager "lønmodtagermodellen". Dejligt at den fra næste år bliver lovlig, men ærgerligt at man så ikke længere kan modregne privat betalte tlf-udgifter. Det virker helt gak, når nu man har kunnet gøre det hidtil.
Enig. Det var også nogle af de bemærkninger der fremkom i høringsfasen men her lyttede man ikke. Til gengæld accepterede man at sænke grænsen fra de foreslåede 5.000 til 3.000