Bliv gratis medlem
|
Jeg er selvstændig filmarbejder, der bl.a. filmer. I den forbindelse ønsker jeg at foretage en investering i kameraudstyr. Det kræver et kamerahus, nogle optikker, og diverse (så som lagringsmidler og stativer). Jeg kan forstå, at det anses som et sæt, hvis man køber en vare som er uløseligt forbundet med en anden; som det gør sig gældende med en optik og et kamerahus. Men såfremt man ikke er ejer af kamerahuset, og i stedet leaser det, gør reglen sig så stadig gældende? Her er et konkret eksempel: Jeg leaser et kamera til et beløb over afskrivningsgrænsen. Ved siden af anskaffer jeg mig et stativ til 5.000, lagringskort til 2000, og en optik til 10.000. De tre varer hænger kun sammen gennem kamerahuset - en optik har jo ikke brug for et lagringskort, og vice versa - som jeg jo ikke ejer. Kan de alle så straksafskrives? vh Jakob Bo |
Til fremtidige læsere:
Jeg kom igennem hos SKAT og fik det afklaret.
Såfremt den ene vare er leaset, er man ikke ejer af den, og derfor skal udgifterne i 'samletsættet' ikke lægges sammen.
Opret bruger