Bliv gratis medlem
|
Hej Jace. Yes sirs!!! Du kan læse indlægget her, som besvarer dine 2 første spørgsmål (dine antagelser omkring Ad rank er forkerte, fuldstændig som mine var indtil jeg læste Brad Geddes indlæg).Med hensyn til "hestene" har jeg ikke formuleret mig godt nok. Mit svar skal deles i 2. 1. De ord som performer dårligst med hensyn til CTR (million visninger, 1 klik) skal du fjerne og så forsøge at konkretisere dem. F.eks kan du gøre dine heste til araberheste, sorte heste, rideheste, springbanehest, sort ridebanespringer sports-ko (min helt egen fortolkning af en pruhest). 1½. Du kan selvfølgelig også lege med matchingen og afprøve phrase match og exact match. 2. Ord som ikke får visninger gør ikke skade og dem kan du bare lade stå. Hvis de irriterer dit overblik, så smid dem ud - du har jo allerede testet dem og fundet ud af at der ikke er noget at hente. God fornøjelse med Brads indlæg. Han er en fabelagtig kilde til de fleste svar, der melder sig henad vejen. Jeg har selv været på hans kurser da jeg boede i USA og han er super dygtig til at lære fra sig. Kan jeg hjælpe mere? Søren J |
Hej Søren
1000 tak for det link. Det er jo en nærmest uudtømmelig ressource af information om Adwords. Især fordi han hele tiden refererer til andre af hans artikler som hver uddbyder et emne. Jeg har allerede læst 10-15 artikler derinde og jeg kan se at der er meget mere at hente. Kanon link!
Du siger at mine antagelser om Ad Rank er forkerte. Hvad er det præcis du mener jeg har misforstået? (Jeg betvivler ikke at der er noget jeg slet ikke har fanget) :D
Jeg har ikke fundet noget endnu som beskriver det med at QS er inddelt efter en skala fra 1-5, men det er måske heller ikke det du mener?
Opret bruger