Jeg har brug for jeres viden. For nogle måneder siden lavede jeg en aftale med et firma a la Miinto og Boozt.com under den klare forudsætning, at jeg ikke var forpligtet til at skulle være med i deres kvartalvise udsalg, da jeg ikke sælger varer som er sæsonafhængige som f.eks. tøj er. Dette blev skrevet i en særaftale, da jeg underskrev kontrakten, da det var et krav fra mig for at være med. Nu har de så lavet om i deres samhandelsaftale og gjort det obligatorisk at man skal være med i disse kvartalvise udsalg, som koster 2000,00 pr gang i markedsføring, som man skal betale. Jeg har henvist til min særaftale, men har fået at vide, at den er ophævet nu de har valgt at lave nye ændringer. Hvad er en særaftale så værd.. Er dette virkelig lovligt? - hvad ville I gøre nu? Jeg føler mig virkelig snydt. På forhånd mange tak for jeres svar. |
Nej hvis du har en klar beviselig aftale om (jo gerne at de har skrevet under og at det er klart den hænger sammen med øvrige aftale), at du ikke skal deltage i deres udsalg så kan de jo ikke uden at aftale det med dig, annullere den og istedet forpligte dig til at være med i de udsalg du har klar aftale om IKKE at skulle være med i.
Afhængigt af hvad der står i selve aftalen kan de jo så i stedet holde op med samarbejdet, hvilket bør ligge i aftalen - så kan hovedaftalen jo opsiges med det varsel der måtte være angivet og så er du ikke med i markedsføring og kvartalsudsalg som aftalt, men udtræder så helt når tiden er gået
Som med al den slags - så er det ikke voldsomt meget værd, da de jo nok har "the upper hand" ved at de bare kan slutte samarbejdet helt (hvad de jo givet kan - kig i aftalen) - HVIS de vil det. Intet vil jo formentlig forpligte dem til for evigt at forhandle dine produkter
Du sparer at deltage men mister en salgskanal. Den slags firmaer kan være ret så enerådende
vh John Hannover