Hov. Du er ikke logget ind.
DU SKAL VÆRE LOGGET IND, FOR AT INTERAGERE PÅ DENNE SIDE

Hastighed er dårlig hos UnoEuro

Side 3 ud af 3 (23 indlæg)
Tilmeldt 17. Jul 12
Indlæg ialt: 2177
Fra  Hosting4Real Skrevet kl. 03:44
Hvor mange stjerner giver du? :
Gennemsnit 5,0 stjerner givet af 2 person

Designermøbler:

Jeg er meget enig i, at det burde være standard idag, og alle burde være kommet med på vognen. Ligesom de burde være kommet på SSL, php7 og mange andre ting.
Men sådan er virkeligheden bare ikke altid, og så må man jo forholde sig til det konkrete scenarie, som er at a24.dk ikke kører http/2 (eller ssl, eller php7).

Men det kommer jo nok på et tidspunkt :)

Næsten alle udbydere implementerede Let's Encrypt da det gik ud af beta - enten fordi at kontrolpanelerne som mange udbydere bruger selv kom med et plugin, eller fordi man kunne købe sig til det som hosting udbyder, eller fordi at hosting udbyderen faktisk implementerede det selv.

Så har du nogle EIG hosting udbydere som *ikke* tilbyder det, af den simple grund de vil ikke give noget gratis.

PHP7 supportere langt de fleste hosting udbydere idag, og lad os sige det på den måde, du skal ikke give hosten skylden for at køre en gammel PHP version, men derimod alle kunderne skylden, fordi det er kundens problem at hosting udbydere til tider bliver nød til at vente, fordi kunden ikke gider opdatere deres software til at understøtte det.

http 2.0 er hovedsagligt blevet mere kompleks at implementere fordi at Google Chrome ikke vil understøtte http2 uden APLN - hvilket fra standard udelukker en række LTS versioner (Ubuntu 16.04 faktisk værende den eneste der officielt kom med OpenSSL 1.0.2+) - dette gør man manuelt skulle bygge sine pakker, hvilket skaber et endnu større arbejde for hosting udbyderne - men igen, det er noget som en række vendors arbejder på, så vidt jeg ved supportere Plesk og DirectAdmin allerede http2, og cPanel har det i beta.

Hvad udbydere gør med custom software er jo op til dem, men tager vi størstedelen af udbyderne i verdenen, så er gratis ssl, php7 (og 7.1) tilgængeligt, og for mange også http2.

Så fint med brok, men kom med noget der faktisk holder vand.

Lars Mikkelsen:

Det ville jo så være god service at fortælle hvordan min gamle side fra 1999 (http/1.1) kommer videre.

Hvordan får jeg http/2

Hvordan får jeg https uden at alt min SEO som fører direkte til en underside bliver ødelagt, og hvordan går det med de sider som linker internt.

Det siges at https er langsommere

http2 kan du få enten gennem CloudFlare, eller du kan få gratis CDN hos mig (kan sætte en pakke op mandag eller tirsdag når jeg lander i holland igen) - så skal du bare konfigurere én indstilling i din shop.

Du kan skifte til https ved at lave en rigtig 301 redirect fra http til https, du vil i kort tid miste en smule indexering i google, fordi de skal skifte alle links fra http til https - dog hvis du har dine redirects sat op korrekt, samt fortæller webmaster tools at du foretrækker https - så tager google sig af det.

https hastighed: https://istlsfastyet.com/ - er google langsomt for dig? De bruger https :-)

Hosting4Real - High performance webhoteller.

Fra Ølstykke
Tilmeldt 28. Jul 11
Indlæg ialt: 479
Fra  Move2 - Danmark Skrevet kl. 12:30
Hvor mange stjerner giver du? :

Nu har jeg leget lidt me cache. Teknikeren siger at den skal være sat til, men min hastighed bliver bedre når den er slået fra. Er det en indstilling hos UnoEuro, eller mon bare et tilfælde ?

Fra København
Tilmeldt 22. Jan 09
Indlæg ialt: 1760
Fra  Buehøjgård Møbler Skrevet kl. 15:14
Hvor mange stjerner giver du? :

Lucas - Hosting4Real:
Så fint med brok, men kom med noget der faktisk holder vand.

Enten formulerer jeg mig ekstremt dårligt og kan ikke selv se det, eller også har du bare så farvede briller på, at du kun kan vinkle det jeg skriver på én måde.

Prøv lige en gang til at læse det indlæg jeg skriver som du kommenterer, og så glem et øjeblik, at du selv er hostingudbyder og sidder på den side af bordet. Jeg taler på ingen måde om hostingudbydere her, det nævner jeg heller ikke nogen steder.

Når jeg taler om at "alle burde være kommet med på vognen", så taler jeg naturligvis om indehaverne/udviklerne af websites og de respektive systemer de anvender.
For det er jo primært her det halter efter.

Jeg troede det var selvklart i mit indlæg, eftersom jeg kommenterer på et konkret website og dets manglende PHP7, http/2 m.v.
Og Unoeuro som er nævnt i tråden også, understøtter jo alt dette, så jeg forstår slet ikke hvorfor det tolkes som om at jeg snakker om hostingudbyders mangler.

Side 3 ud af 3 (23 indlæg)