Spørgsmålet ligger meget til overskriften, vi har en kapitalejer (3%), han udfører slet ikke noget arbejde. Kan dette straffes ?
Der er intet krav om kapitalejere skal arbejde for et selskab. Jeg er kapitalejer i Dong, Maersk og mange andre selskaber, og jeg ville blive ret sur hvis de bad mig arbejde - jeg forventer DE arbejder og så betaler DE mig noget for, at jeg stiller kapital til rådighed
Og også her spøg så til side. Hvis det kan straffes, så står det enten i en ansættelseskontrakt fordi ejerene er ansatte efter aftale eller en ejeraftale, både hvad kapitalejeren skal udføre og hvor meget mm. Se ejeraftale http://johnhannover.blogspot.dk/2013/09/is-og-aps-aftale.html . En sådan aftale kan naturligvis ikke trækkes ned over hovedet på ejere uden disse vælger at skrive under på en sådan - ofte helt fra start inden indskud.
vh John Hannover
6 stærke Ivæksætterbøger - e-bøger/paperbacks - letlæste I LINK HER Intro til regnskab - og Fradrag - e-bøger letlæste I LINK HER