Åbent spørgsmål – længere forklaring Firma A administrerer udlejning af Frk. Zs ejendom via direktør AA, men firma A går konkurs. Firma B overtager derefter administraitonen af udlejning via regnskabsmedarbejder BB. Regnskabsmearbejder BB får fuldmagt til frk. Zs bankkonto, så administrationen kan varetages. Hr. M ejer begge firmaer. Hr. M er kæreste med frk. Z på tidspunktet. Hr. M varetager frk. Zs personlinge økonomi. Efter den erklærede konkurs udbetales til direktør AA fra frk. Zs konto i to beløb et større tocifret beløb. Beløbet betales af regnskabsmedarbejder BB fra firma B til direktør AA fra firma A. Frk. Z informeres ikke om betalingen. Fakturaen lyder på 'konsulentydelse', men dækker reelt over en ekstraregning for administration af frk Zs ejendom. Anmeldelse for ulovlig 'aktivitet'? Kommentarer til sagen? |
FliGra:Åbent spørgsmål – længere forklaring
Firma A administrerer udlejning af Frk. Zs ejendom via direktør AA, men firma A går konkurs.
Firma B overtager derefter administraitonen af udlejning via regnskabsmedarbejder BB.
Regnskabsmearbejder BB får fuldmagt til frk. Zs bankkonto, så administrationen kan varetages.
Hr. M ejer begge firmaer. Hr. M er kæreste med frk. Z på tidspunktet.
Hr. M varetager frk. Zs personlinge økonomi.
Efter den erklærede konkurs udbetales til direktør AA fra frk. Zs konto i to beløb et større tocifret beløb.
Beløbet betales af regnskabsmedarbejder BB fra firma B til direktør AA fra firma A.
Frk. Z informeres ikke om betalingen. Fakturaen lyder på 'konsulentydelse', men dækker reelt over en ekstraregning for administration af frk Zs ejendom.
Anmeldelse for ulovlig 'aktivitet'?
Kommentarer til sagen?
Lang forklaring! et par supplerende spørgsmål; den faktura som er hele omdrejningspunktet, hvem præcist fakturerer hvem? Er det direktør AA personligt eller firma A? og er dateringen før eller efter konkursen? Er firma A og B selskaber eller personlige virksomheder? Har regnskabsmedarbejder BB en direktør i firma B, og er der personsammenfald med allerede nævnte personer?